El 2003-10-28 a las 16:15, Mondi escribió:
Me imaginé que podía ser algo así, pero como no sé programar estoy un poco perdido.
Ni aun sabiendo, porque son conocimientos que se oxidan si no los usas. Además, muchas veces necesitas al que lo hizo inicialmente para corregirlo, porque no sabes que es lo que intentaba. A veces es obvio, muchas veces no. Ah, se me olvidó comentarte: hubo un parche para el gcc del suse 8.2, pero no lo instala el YOU porque no es tan simple. Además hay que cambiar el libc (están todos los parches en el mismo subdirectorio del ftp de suse). No se si en tu caso ayudará o no.
Ugh. Los winmodems no son modems.
Si, ahora lo sé. Lo aprendí de la peor manera, después de comprar uno. Ah, y muchas gracias Carlos por tu interés y tu ayuda.
A mi me pasó mucho antes con un modem de 19000, creo que era el protocolo v42. No me fijé que la caja decía "compatible v42", en vez de v42 a secas. Necesitaba, no un driver (que no existían, er msdos) sino que el software de comunicaciones lo soportase, para poder tener la corrección de errores y compresion que daba ese protocolo. Y claro, muchos fabricantes de software no hicieron tales modificaciones. Tuve que archivarlo (nadie me lo hubiese comprado, a no ser con engaño: y no hubiera sido ético). En alguna caja debe estar cubierto de polvo. Y encima de perder el dinero, tuve que comprar otro el doble de caro. Años más tarde, volví a picar con un falso V90. Como siempre, la etiqueta no estaba clara. Esta vez se lo vendí a un amigo, que sabía que sólo trabajaba con windows, y no le importaba el "problema". El conseguía uno muy barato, y yo recuperé algo de dinero para comprarme uno de verdad, externo. Las trampas con los modems han sido muy habituales en su historia :-/ -- Saludos Carlos Robinson