Mensaje citado por: Javier Payno
pues.. no se yo, mas bien entiendo que a los mortales como yo no nos interesan muchas cosas de las que el kernel preconfigurado de suse trae, por poner un
ejemplo soporte de RAM de hasta 4G cuando este señor no a visto en su casa nunca mas de 720M todos juntos en una maquina, soporte scsi? pues solo para
le emulación de los atapi y hacer funcionar la tostadora y lla que mi maquina es un pIII pues se lo indico al kernel y optimizo el rendimiento, de paso le quito el soporte para oss ya que me encuentro mas comodo con alsa por no hablar de esa tonteria del servidor web integrado en el kernel o todo ese soporte para redes que solo he visto en fotografia e incluso soporte para comunicaciones con mac. Sí, es cierto que no es una cuestión de una importancia capital pero ya que
tengo la posibilidad de hacerlo solo meto dentro del nucleo las cosas que utilizo, no es cuestion de ir campando por la vida con un nucleo de casi dos megas. La compilación de un kernel puede resultar confusa y engorrosa la primera vez que se hace pero la primera vez que consigas un bzImage satisfactorio y dejes resueltas todas las dependencias de los módulos la prueba está superada y las en siquientes compilaciones te parecerá mentira que una cosa tan simple te diera tantos problemas
Yo tambien razonaba de la misma forma que vos, y compilaba mis propios kernels, trataba de que estubieran optimizados de acuerdo a lo que tenia en mi pc. Tenia mi propio config, y cuando bajaba los fuentes de un nuevo kernel, despues de descomprimirlo, hacia un \"make oldconfig\" (previa copia del .config a /usr/src/linux). Pero, haciendo comparaciones, resultaba que mi kernel, tenia practicamente el mismo tamaño que el kernel oficial, tan solo tenia menos modulos compilados. Además, despues de compilar el kernel, tenia que recompilar el Alsa. Tampoco me interesa tener la ultima version experimental del kernel. Pero he encontrado sumamente comodo, bajarme la ultima versión del kernel Mantel, que ya trae los modulos del Alsa compilados, y los que no necesito, simplemente, el kernel no los carga. Además, tardo el mismo tiempo en bajar los fuentes, que bajar el kernel con todos los modulos ya compilados, y no necesito perder tiempo compilandolo. Yo uso el kernel dflt-i586, aunque el microprocesador es un AMD K6; no se si alguno ha notado una diferencia apreciable, entre el kernel generico y uno especifico para K6. __________________________________ Registrate desde http://servicios.arnet.com.ar/registracion/registracion.asp?origenid=9 y participá de todos los beneficios del Portal Arnet.