El 2002-11-14 a las 21:46, Manuel Fuentes escribió:
Lo que sí es cierto es que el Bind 9 consume muchos más recursos que el Bind 8. ¿Alguien sabe a qué es debido este consumo desmadrado de recursos?
Segun los docs, usa n+4 threads (n=num cpus), que en linux se muestran como procesos, pero con la misma memoria. Es decir: F UID PID PPID PRI NI VSZ RSS WCHAN STAT TTY TIME COMMAND 002 44 1191 1 15 0 11428 3708 rt_sig S ? 0:00 /usr/sbin/named -u named 002 44 1193 1191 15 0 11428 3708 schedu S ? 0:00 \_ /usr/sbin/named -u named 006 44 1194 1193 15 0 11428 3708 rt_sig S ? 0:00 \_ /usr/sbin/named -u named 002 44 1195 1193 15 0 11428 3708 schedu S ? 0:00 \_ /usr/sbin/named -u named 002 44 1196 1193 15 0 11428 3708 schedu S ? 0:00 \_ /usr/sbin/named -u named La memoria total es 11428, no 11428*5. La residente es todavía menor. -- Saludos Carlos Robinson