Mailinglist Archive: opensuse-doc (23 mails)

< Previous Next >
[opensuse-doc] Fwd: Re: More
  • From: Rebecca Walter <rwalter@xxxxxxx>
  • Date: Tue, 5 Jun 2007 09:11:34 +0200
  • Message-id: <200706050911.34962.rwalter@xxxxxxx>
I sent your concerns back to the requestor.  He responds with the following.

----------  Forwarded Message  ----------

Subject: Re: More
Date: Monday 04 June 2007 11:58
From: Marcus Kraft <mkraft@xxxxxxx>
To: Rebecca Walter <rwalter@xxxxxxx>, "Alexey Eremenko" <al4321@xxxxxxxxx>

Am Samstag 02 Juni 2007 21:10 schrieben Sie:

Alexey , Rebecca,

:) Thats why we try to get to a clear terminology.

Alexey favors simple terminology like 'host', which I favour too in verbal
communications. However, to provide written documentation and even tables
where we display tested and verified combination (for eg. Novell YES
certification), I feel the need for precise but still technology agnostic
terms.
Xen is a Hybrid Hypervisor/VMM, it needs both hypervisor layer and operating
system to do its job (and IntelVT / AMD-V for fulvirtualization). Sometimes
there is a need to distinguish all of these (hw/vmm/os), and yes, there is a
need to be not bounded to the Xen terminology in hopefully all the documents
we write for product doc, FAQs, product flyers, support bulletins,
certification bulleting, presentations etc ...

'host' and 'virtualization host' will work for most people familiar with
virtualization - however if one states 'virtualization host server' it takes
the physical hardware into account IMHO - sometimes you what to express that
you use a (phys) machine (server) to be the virtualization host. I admit that
Linux term server usually refer to network services, but its also used for
machine providing the server.

Let me add some examples where we would use this terminology, too:
                                virtualzation host server     virtual machine
x86 + Xen                 x86 machine + Xen + OS    OS in VM
IBM POWER               PPC + DLPAR                     OS in VM
IBM System z            mainframe + LPAR + zVM   OS in VM
x86 + KVM                x86 + Linux + KVM             OS in VM
x86 + openVZ           x86 + Linux + openVZ        OS in VM (container)
x86 + VMware ESX    x86 + ESX (incl. OS)            OS in VM
x86 + VMware WS     x86 + Linux + WS                OS in VM

(I left out x86-64 and Itanium to reduced list)

Hope that make things more clear.

Regards Marcus

> ----------  Forwarded Message  ----------
>
> Subject: Re: [opensuse-doc] [STYLE] Virtualization Terminology
> Date: Saturday 02 June 2007 12:01
> From: jdd <jdd@xxxxxxxxx>
> To:
> Cc: opensuse-doc@xxxxxxxxxxxx
>
> Alexey Eremenko wrote:
> > anything, let's as wild as Playstation, for emulation case - usually
> > this would be x86 PC)
>
> usually, not necessarily, gamebox emulators are prosent for age here :-)
>
> good guess to don't forget them :-)
>
> jdd
>
> --
> http://www.dodin.net
> http://gourmandises.orangeblog.fr/
> ---------------------------------------------------------------------
> To unsubscribe, e-mail: opensuse-doc+unsubscribe@xxxxxxxxxxxx
> For additional commands, e-mail: opensuse-doc+help@xxxxxxxxxxxx
>
> -------------------------------------------------------
>
>
> ----------  Forwarded Message  ----------
>
> Subject: Re: [opensuse-doc] [STYLE] Virtualization Terminology
> Date: Saturday 02 June 2007 11:34
> From: "Alexey Eremenko" <al4321@xxxxxxxxx>
> To: opensuse-doc@xxxxxxxxxxxx
>
> According to my basic terminology:
> *Host
>
>     Your real computer, on which the emulator/virtualizer software runs.
>
> Host means both your real hardware and the operating system that
> controls that hardware.
> In some cases there can be only hardware without operating system,
> like VMware ESX.
>
> The term "Host" describes both hardware and OS.
>
> This can be devided to:
> *Host Hardware - your real hardware
> *Host Operating System - the operating system that controls that real
>  hardware.
>
> *Guest (also known as VM=Virtual Machine)
>
>     Your emulated computer, virtual machine, or VM for short, this is
> what you are trying to emulate. Your target. It can be the same, or
> very different from your real system.
>
>     For example, your host can be a Pentium III PC, while your guest
> can be a Sony Playstation. Of course, VirtualBox cannot emulate
> Playstations, so look at different software. It's just important that
> you understand those two basic concepts.
>
> -This means both your virtual hardware _and_ an operating system that
> runs on your virtual hardware.
>
> This can be devided to:
> Guest Hardware   - your virtual hardware              (can be
> anything, let's as wild as Playstation, for emulation case - usually
> this would be x86 PC)
> Guest Operating System - your OS, that runs on the virtual hardware.
>    (can be anything, let's as wild as Playstation BIOS - but usually
> this would be Windows or Linux OS)
>
> *Hyperviser/Virtualizer
> Software that does (Full/Para) virtualization.
>
> *Hypercall
> Just like there are system calls, For para-virtual cases there are
> hyper calls. Actually a language between the para-virtualizer
> (hyperviser) and guest.
> Other types of virtualization doesn't use hypercalls.
>
> Your term "virtual machine server" would be confusing. This is because
> the "server" term has usually something to do with networking, while
> virtualization can work nicely without networks, listening TCP ports,
> etc...
> Let's leave the term "server" to the programs that listen to TCP ports.
> Now if I understand you correctly, your term "virtual machine server"
> equals to my term "Host hardware" or "Host".
>
> Additionally, those terms I just described are a LOT shorter than your
> terms, plus they are more accurate.
> It's a lot better to have accurate and short terms at once.
>
> --
> -Alexey Eremenko "Technologov"
> ---------------------------------------------------------------------
> To unsubscribe, e-mail: opensuse-doc+unsubscribe@xxxxxxxxxxxx
> For additional commands, e-mail: opensuse-doc+help@xxxxxxxxxxxx
>
> -------------------------------------------------------
>
>
> ----------  Forwarded Message  ----------
>
> Subject: Re: [opensuse-doc] [STYLE] Virtualization Terminology
> Date: Saturday 02 June 2007 08:42
> From: jdd <jdd@xxxxxxxxx>
> To:
> Cc: opensuse-doc@xxxxxxxxxxxx
>
> Rebecca Walter wrote:
> >> Virtual machine 1, virtual machine 2 two different (virtualized)
> >> computers guest: Linux, XP, W98, dos, freebsd...
> >
> > there wouldn't be "guest" used here, if I have understood properly.  It
> > would be a virtual machine running whatever OS.
>
> I think the "guest" concept is important, mostly if the host OS and
> the virtual machine OS are the same.
>
> It's difficult to say anytime "openSUSE 10.3 on the host", "openSUSE
> 10.3 on the virtual machine"
>
> in fact, I don't know what make difference between various guests fir
> the virtual machine, but as VMware as Virtual box asks for what guest
> you want at creation time (even is you can change mind afterward)
>
> jdd
>
> --
> http://www.dodin.net
> http://gourmandises.orangeblog.fr/
> ---------------------------------------------------------------------
> To unsubscribe, e-mail: opensuse-doc+unsubscribe@xxxxxxxxxxxx
> For additional commands, e-mail: opensuse-doc+help@xxxxxxxxxxxx
>
> -------------------------------------------------------

--
Mit freundlichen Gruessen / Best regards,

        Marcus Kraft (mkraft@xxxxxxxxxx)

--
Marcus Kraft, Product Manager, SUSE Linux Enterprise, Virtualization
fon: +49 911 74053-171 - fax: +49 911 74053-483 - email: mkraft@xxxxxxxxxx
SUSE® Linux Enterprise 10 - Your Linux is ready -
 http://www.novell.com/linux/ SUSE LINUX Products GmbH, GF: Markus Rex, HRB
 16746 (AG Nürnberg)

-------------------------------------------------------
---------------------------------------------------------------------
To unsubscribe, e-mail: opensuse-doc+unsubscribe@xxxxxxxxxxxx
For additional commands, e-mail: opensuse-doc+help@xxxxxxxxxxxx

< Previous Next >
Follow Ups