Mailinglist Archive: opensuse-doc (120 mails)

< Previous Next >
Re: [opensuse-doc] [STYLE] Terminology for Sources from which Packages Are Installed
  • From: Rebecca Walter <rwalter@xxxxxxx>
  • Date: Mon, 16 Apr 2007 14:32:47 +0200
  • Message-id: <200704161432.47837.rwalter@xxxxxxx>

> > Isn't it confused with a Subversion/CVS repository? I am not sure if
> > there is already this connotation.
> Not that I know of.

This is the first thing I think of when someone says repository to me.

> IMO currently there's "Installation Source" used by YaST and there's
> "Software Repository" used by other package managers.  Introducing
> something new might be even more confusing,

It might, but it might be a better way to go.  We also have "catalog" 
introduced in our own software at one point.  I don't think we should close 
this discussion to new suggestions either.

Realistically, we aren't going to make everyone happy.  We just have to find 
something that we thinks works with a strong reasoning on which to base this 
decision then BE CONSISTENT.  The very worst thing is the state we have now: 
our own software doesn't agree with itself.

Unfortunately, these things happen.  We can't just snap our fingers and fix 
everything because it involved a lot of different developers, sometimes in 
separate projects.  Beyond that, any change to the English breaks all 
existing translations of each string changed.  This makes fixing the problem 
both time-intensive and expensive.

Even once the decision comes into the style guide, fixing it will take time 
and probably a lot of bug reports.  A few developers are probably going to be 
stubborn and do it their own way no matter how many bugs we file or what 
reasons we give them.  But a lot of developers are willing to listen to input 
and appreciate having guidelines available.

To unsubscribe, e-mail: opensuse-doc+unsubscribe@xxxxxxxxxxxx
For additional commands, e-mail: opensuse-doc+help@xxxxxxxxxxxx

< Previous Next >
Follow Ups