On Sun, 2 Aug 2015 00:27:33 +0200
Peter Mc Donough
Am 01.08.2015 um 17:39 schrieb Stephan von Krawczynski:
On Sat, 1 Aug 2015 16:06:09 +0200 Peter Mc Donough
wrote: ... Nun lese ich, dass die Samsung SSDs eine Problem mit TRIM haben sollen. https://blog.algolia.com/when-solid-state-drives-are-not-that-solid/
Sorry, aber Du hast wohl den Vorgang nicht komplett gelesen. Wenn Du die _Loesung_ dieses Problems verfolgt haettest, dann waere Dir aufgefallen, dass es sich _nicht_ um ein TRIM-Problem der Platte handelte sondern um einen klaren Bug im Kernel, den ein Samsung-Techniker nach langem Suchen aufgedeckt hat. Im wesentlichen handelte es sich um einen Free von noch benutztem Speicher (mehrere Pointer).
Wie ich den Vorgang verstanden habe, musste Samsung zur Mithilfe getragen werden. In Windows tritt das Problem nicht auf, weil es TRIM nicht in der Weise anspricht, wie der Linux-Kernel.
Ich wuerde sogar sagen dass die Mithilfe von Samsung ausserordentlich gut war. Ich bin eigentlich ziemlich erstaunt darueber dass dort jemand tatsaechlich sich mit einem "User-Problem" beschaeftigt hat und die Ursache die noch dazu ausserhalb des eigenen Unternehmens lag aufgedeckt und einen eigenen Patch vorgeschlagen hat. Das finde ich ziemlich lobenswert. Ich kann mich auf die Schnelle an keinen aehnlichen Fall erinnern wo jemand von Seagate (Beispiel) aehnliches getan haette. Dort werden die Produkte nach PR/Markt-Einschaetzungen gerne mal "demoliert" anstatt sie zu verbessern.
Hier der von einem Oracle-Mann vorgeschlagene Patch: http://www.spinics.net/lists/raid/msg49455.html
List sich gut, schön, aber die Anwendung des Patches überschreitet meine Fähigkeiten, davon abgesehen, dass eine lokale Korrektur beim nächsten Update u.U. wieder verschwände, ein Rezept für massiven Trouble. Ich fände es besser, wenn ein solcher Patch von "oben" in den regulären 13.2er suse Kernel übernommen werden würde.
Gruß Peter
Im Gegensatz zu Dir bin ich der Meinung dass es so etwas wie einen 13.2er suse Kernel gar nicht geben sollte. Kernels sollten nur von kernel.org kommen. Da kuemmern sich staendig gute Leute darum genau solche Patches und Probleme zu bearbeiten. Wozu dieselbe Arbeit nochmals bei SuSE oder einem anderen Distri-Kernel-Maintainer gemacht werden soll vermag mir nicht einzuleuchten. Es verkleinert nur die Anwenderbasis fuer die regulaeren Kernel.org Kernels und ist daher auch noch kontra-produktiv. -- MfG, Stephan -- Um die Liste abzubestellen, schicken Sie eine Mail an: opensuse-de+unsubscribe@opensuse.org Um den Listen Administrator zu erreichen, schicken Sie eine Mail an: opensuse-de+owner@opensuse.org