Hallo Stephan, hallo Leute, Am Dienstag, 8. Juli 2014 schrieb Stephan von Krawczynski:
Du musst Dir mit einer jetzigen Loesung keine Muehe geben. Es geht mir nicht um eine irgendwie-Loesung, die koennte ich auch selbst machen. Ich mache diese Systeme nicht fuer meinen Gebrauch sondern fuer Dritte. Dabei ist wichtig dass sie sich moeglichst wenig von einer Standard-Installation unterscheiden. Patches von Hand sind also eher nicht erwuenscht. In diesem Fall scheint mir es gilt einfach ein paar Tage zu warten bis das Online-Repository wieder soweit in Ordnung ist dass das entstandene Problem wieder heraus-geupdatet wurde.
Ich traue openSUSE ja einiges zu. Aber dass sich das von selbst heilt, so ganz ohne Bugreport, ist dann doch eher unwahrscheinlich. (Falls es überhaupt ein Bug ist - ich habe da gewisse Zweifel, siehe meine andere Mail vor ein paar Minuten.)
13.1 ist ohnehin kein besonderer Wurf, eher ziemliches Gewurschtel.
Ich habe die 13.1 auf einigen Servern im Einsatz und bin damit sehr zufrieden - so zuverlässige und (fast, irgendwas ist immer) fehlerfreie Releases gibt es nicht so oft. Dass die 13.1 auch Evergreen-Support bekommt, macht die Sache natürlich nochmal besser :-)
Ich nehms nur damit der Empfaenger des Systems nicht denkt ich haette ihm was altes installiert.
Ich enttäusche Dich nur ungern, aber 13.1 _ist_ alt. Sagt zumindest mein Laptop, der seit einigen Jahren mit Factory läuft *eg* Konsequenterweise solltest Du Deinem Kunden also Factory installieren, bevor Klagen kommen ;-)
Ganz ehrlich halte ich 13.1 dieser Arbeit nicht wert. Man sollte besser sofort einen Strich drunter ziehen und mit einer neuen Version anfangen
Genau, die ganzen Leute, die die 13.1 installiert haben, verzichten garantiert gern auf Sicherheitsupdates. Runter von diesem Schiff! Interessiert garantiert keinen, dass wir gerade mitten auf dem Ozean sind! Davon abgesehen: Du weißt, dass permanent an einer neuen Version gearbeitet wird? Nennt sich Factory, zumindest bis jemand eine Release- Nummer draufpappt ;-)
die wenigstens mal auf einem longterm-Kernel fusst. 3.11 war schon tot als die DVDs gebrannt wurden. Schon im Kern unrettbar das ganze.
Meine Glaskugel sagt da etwas anderes[1] - aber da Du die 13.1 eh als unrettbar betrachtest, brauchst Du die Fußnote ja nicht zu lesen. Bevor ich es vergesse: Hier hat garantiert niemand etwas gegen Kritik. Trotzdem wäre es schön, wenn Du manche Dinge etwas freundlicher formulierst ;-) (und: ja, diese Mail ist auch etwas schärfer als üblich formuliert. Wie es in den Wald hineinschallt... ;-) Gruß Christian Boltz PS: Wer Sarkasmus findet, darf ihn behalten. PPS: Meine Aussage, dass ich mit der 13.1 sehr zufrieden bin, ist ernst gemeint und definitiv kein Sarkasmus. [1] Ich wäre nicht überrascht, wenn die 13.1 per Online-Update den Kernel bekommt, der auch im SLE12 zum Einsatz kommt (und gepflegt wird)... Und sogar wenn ich damit falsch liege - SUSE liefert im üblichen Support-Zeitraum (mind. 18 Monate) Maintenance-Updates. Wenn sie dafür Patches backporten müssen, dann machen sie das eben... (Deswegen auch meine Vermutung in Richtung SLE12-Kernel - das würde einiges an Arbeit sparen ;-) -- They say that alcohol kills people. Well, let's not forget how many people were born because of it. [found by Coolo] -- Um die Liste abzubestellen, schicken Sie eine Mail an: opensuse-de+unsubscribe@opensuse.org Um den Listen Administrator zu erreichen, schicken Sie eine Mail an: opensuse-de+owner@opensuse.org