Hallo Al, hallo Leute, Am Sonntag, 22. Juli 2012 schrieb Аl Воgnеr:
Ich frage mich, ob es sinnvoll ist SPF und DKIM insbesondere mit Mailinglisten und Usenet zu verwenden?
Vorteil sehe ich darin, dass dann die Abender-Adresse geschützt ist, sodass sie Spammer nicht als Absender verwenden können. Oder ist das falsch?
Jein ;-) Der Spammer wird keinen zur Domain passenden DKIM- oder SPF-Header setzen können, wenn er unter Deinem Namen Spam verschickt. Wie das dann beim Empfänger behandelt wird, ist eine andere Frage. Knallhart ablehnen wäre zwar bei bestimmten Konfigurationen technisch korrekt, führt aber eher zu Flurschäden als zu einem Vorteil (es sei denn, Du betrachtest "ich bekomme weniger Mails" (unabhängig vom Inhalt) als Vorteil ;-) Bei Mailinglisten gibt es im Vergleich zu Weiterleitungen übrigens einen großen Unterschied - die gängige Mailinglisten-Software setzt sich selbst als Envelope From, sodass die Mail quasi vom Mailinglisten-Server kommt.
Ergänzung:
Hat das obige Mail wer erhalten? Es kam nicht retour. Damit beantwortet sich die Frage von selbst, ob man SPF und DKIM verwenden soll. Testmails zu verschiedenen Freemailern waren problemlos.
Bei mir ist die ursprüngliche Mail (ohne Ergänzung) angekommen. Zu DKIM: sollte AFAIK unproblematisch sein. Zu SPF: Siehe (nicht zufällige) Signatur ;-) Gruß Christian Boltz -- Du hast jetzt relativ kompliziert die völlig korrekte Aussage: "SPF ist krank, funktioniert nicht und vom Ansatz her bereits defekt." formuliert. [Peer Heinlein in postfixbuch-users] -- Um die Liste abzubestellen, schicken Sie eine Mail an: opensuse-de+unsubscribe@opensuse.org Um den Listen Administrator zu erreichen, schicken Sie eine Mail an: opensuse-de+owner@opensuse.org