On Mon, Aug 29, 2011 at 10:18:22AM +0200, Marco Röben wrote:
Am Sonntag, 28. August 2011, 21:18:50 schrieb David Haller:
Am Sun, 28 Aug 2011, Karl Brandt schrieb:
Eine Frage habe ich aber jetzt schon: Du schreibst die Pfade in die ".bashrc" in der Installationsanleitung werden die Pfade in die ".profile" geschrieben. So habe ich das dann auch gemacht. Gibt es da irgendwelche Unterschiede? Ist es evtl. von Vorteil die Pfade in die ".bashrc" zu schreiben?
Die ~/.profile ist schon richtig, denn da wird dann PATH mit (fast) jeder shell gesetzt, in ~/.bashrc nur in der bash aber z.B. nicht in der ksh oder zsh.
Da ich ausschließlich die bash einsetze habe ich mir um die .profile nie Gedanken gemacht. Aber das ist natürlich universeller.
Aber schön zu hören, dass alles funktioniert. Ich möchte mittlerweile den TeXLive Manager nicht mehr missen. Ist wirklich schade, dass openSUSE den nicht mitliefert.
Wenn eine neue Version eines Paketes noch nicht da ist, kann man zb den Maintainer anschreiben, oder einen Bugzilla aufmachen, oder wenn man dazu neigt auch selber ein Versions Update machen ;) Hab mal den texlive maintainer (Werner) ins cc genommen. Ciao, Marcus -- Um die Liste abzubestellen, schicken Sie eine Mail an: opensuse-de+unsubscribe@opensuse.org Um eine Liste aller verfuegbaren Kommandos zu bekommen, schicken Sie eine Mail an: opensuse-de+help@opensuse.org