Al Bogner
Am Mon, 28 Jun 2010 10:35:35 +0200 schrieb "Dieter Kluenter"
: Hallo Dieter,
Bei XFS sollst und kannst du dich nicht auf Yast verlassen, XFS bietet so viele Konfigurationsparameter, so dass es praktisch keine Defaultinstallation geben kann, lies mal man xfs(1) um einen Überblick zu gewinnen.
Ich bin mir ziemlich sicher, dass das schon mal mit xfs und yast-default sehr gut lief. So benutze ich xfs schon seit Jahren. Irgendwann gab es eine Distri bei der xfs nicht bei der Installation funktionierte. Ich verwendete es jedenfalls schon einige Zeit davor.
Viele Anwender und Administratoren sind mit XFS zufrieden, das ist immer eine Frage der Anforderungen. Für meine Belange, parallele, intensive Schreiboperationen mehrerer Prozesse, ist XFS nicht geeignet sondern führt zu deadlocks.
Ich möchte nun mit einem andern Filesystem testen? Was bietet sich an?
Ich kann da nur für mich und meine speziellen Bedürnisse sprechen. Intensiv getestet habe ich XFS, btrfs, ext3 und ext2. Da Journaling nur meine Performanz reduziert, Recovery durch BerkleyDB erledigt wird, richte ich meistens eine ext2 Partition für /var/lib/ldap ein. Für deine Belange (Mail und Video) wird vermutlich ext3 oder ext4 geeigneter sein. Dazu kommt dann ja auch noch, dass das Dateisystem mit NFS harmonieren muss, da habe ich keine Erfahrungen.
Einerseits habe ich eine Partition mit vielen eher kleinen Mail-Dateien, andererseits eine Partition mit Videodateien von etwa 20MB - 1GB.
Ich verstehe zB nicht, warum ich beim Mail schreiben mehr hänge, wenn Videos gerechnet werden, sind ja 2 unterschiedliche Paritionen.
Das läßt sich durch das regelmäßige Prüfen der ID erklären, siehe auch unten.
Reiser hatte nach einem Stromausfall schon sehr große Probleme, ext3 auch. Das ist aber schon sehr lange her, da vor xfs. Ich vermute, da hat sich bei Reiser und Ext3 einiges in der Zwischenzeit getan.
Ich sehe mich zur Zeit nicht in der Lage abzuschätzen, was für meine Dateien wichtige xfs-Optionen beim Formatieren sind.
Im Prinzip hast du vier Verdächtige für deine Probleme: - Dateisystem - NFS - idmapd - TCP/IP Diese ständigen Aussetzer lassen mich vermuten, dass entweder NFS oder XFS, oder sogar beide, beim Aufruf von id oder vergleichbaren Funktionen nur eine verzögerte Antwort bekommen. Prüfe doch mal nscd und idmapd. NFS benötigt idmapd, XFS nutzt vermutlich nscd, sofern dieser läuft.
man xfs hat übrigens nichts mit dem Filesystem zu tun, sondern mit dem X Font Server.
Sorry, mein Fehler, da hat mich mein Gedächtnis getäuscht. Die Quelle ist /usr/src/linux/Documentation/filesystems/xfs.txt, oder auch direkt http://oss.sgi.com/projects/xfs/ -Dieter -- Dieter Klünter | Systemberatung sip: +49.40.20932173 http://www.dpunkt.de/buecher/2104.html GPG Key ID:8EF7B6C6 -- Um die Liste abzubestellen, schicken Sie eine Mail an: opensuse-de+unsubscribe@opensuse.org Um eine Liste aller verfuegbaren Kommandos zu bekommen, schicken Sie eine Mail an: opensuse-de+help@opensuse.org