Am Montag, 19. Januar 2009 09:25:17 schrieb Marko Käning:
Hallo Liste,
wie steht es eigentlich um die Performance von KDE4 auf älterer Hardware?
Mein Rechner hat schon einige Jahre auf dem Buckel (1,3 GHz PIII, 512MB SD-RAM, GeForce 2) und ich fürchte, dass dieser mit all den grafischen Spielerchen (a la Vista) nicht zurecht kommt.
Hier ähnlich Celeron 1300, 512MB RAM GF2. Läuft unter 11.1 mit KDE 3.5 Ein Testrechner mit P III 450 und GF 2 läuft mit KDE 4, ein P II 350 mit 320 MB läuft mit KDE 3.5, ein weiterer P II 350 mit XFCE und 256 MB RAM. Das sind aber alles Rechner, die nur "Terminals" für Notfälle sind, um schnell mal nachschauen zu können, ohne den Raum zu verlassen. Die Performance ist für Kleinigkeiten mit den P II erträglich. Der P III 450 reicht um sich von KDE einen Eindruck zu machen. Am Celeron 1300 wird OO und Firefox regelmäßig verwendet und ich hörte noch keine Beschwerde.
Es gibt ja die Möglichkeit KDE3 alternativ zu installieren... Nur stellt sich mir da die Frage, wie lange man da noch mit Weiterentwicklung rechnen kann.
Genau das ist das Problem.
Andererseits hatte ich bisher den Eindruck, dass KDE4 immer noch recht experimentell ist...
Finde ich auch. Updates kommen am laufenden Band. Ziemlich schwierig. Wenn KDE 3.5 keine Probleme macht, würde ich KDE 3.5 mit 11.1 nehmen.
Wie sind eure Erfahrungen und Empfehlungen für angestaubte Hardware mit KDE4?
Blöde Antwort, ausprobieren. Ich habe mit einem XP2700, 2GB RAN ziemliche Performance-Probleme. Kann doch nicht sein, dass beim Laden der Shell der Cursur rumtanzt und Spuren hinterlässt. Von den Freezes will ich gar nicht reden. Andererseits ist mit KDE 3.5 ein hwinfo in einem X-Term immer abgestürzt, das mit KDE 4 nicht der Fall ist. Alles Dinge, die ich von 10.3 davor nicht kenne. Al -- Um die Liste abzubestellen, schicken Sie eine Mail an: opensuse-de+unsubscribe@opensuse.org Um eine Liste aller verfuegbaren Kommandos zu bekommen, schicken Sie eine Mail an: opensuse-de+help@opensuse.org