Hi, 17.04.2008 22:01, Alex Winzer wrote:
From: Wolfgang
Sandy Drobic schrieb:
Grundsätzlich ist das alles kein Problem, die Einrichtung selbst ist auch nicht schwierig. Ich frage mich nur, was genau du damit bezwecken willst, dass ein einzelner lokaler Mailclient nicht genauso einfach zur Verfugung stellt?
ich verwende auch so eine Konstellation, wie sie hier angefragt wird: Mails aus mehreren Quellen landen einfach in einem gemeinsamen System und lassen sich von mehreren Stellen (z.B. zuhause und am Arbeitsplatz) lesen. Zumindest letzteres Feature möchte ich nicht mehr missen
Das trifft sich gut. Kannst Du mir bitte zumindest sagen, welche Software bei Dir zum Einsatz kommt.
Keine Ahnung was Wolfgang nimmt, aber ich habe hier und anderswo cyrus-imapd, postfix und fetchmail auf Serverseite und beim Client Thunderbird in Benutzung. Ich kann mich Sandy da nur anschließen - cyrus imapd ist robust, bietet gute Leistung auch bei vielen großen Mailboxen, aber ist hart zu administrieren und man sollte Backup und Restore und nachfolgende Aktionen (reconstruct wohl besonders) gut testen und sich dokumentieren. Postfix zum Versand ist kein Problem, Empfangen mit Spamfilter auch nicht. Abholen von externen Mailboxen geht mit fetchmail problemlos, aber effektive Spamkontrolle setzt eben den eigenen MX voraus. Spamasassin bringt allerdings auch etwas. Der Vorteil ist dass man a) keine feste IP braucht, b) keinen externen DNS und MX administrieren muss - beides sind u.U. extrem kritische und verletzliche Dienste, da sollte man sich also nur rantrauen wenn man weiss was man tut.
Dann weiß ich, wonach ich suchen und was ich ggf. lesen muss.
Das Buch der zwei Peers wurde ja schon genannt. Als ich in die Thematik einstieg gab's das noch nicht :-( Mit Zeit und der Doku zu postfix, cyrus imapd und Freund google kommt man aber auch klar.
Da immer nach dem Sinn gefragt wird: Ich habe einen PDC aufgesetzt und benutze Roaming-Profiles mit Windows XP-Clients. Mit ein paar Tricks in der Registry kann ich auch die e-mails von Outlook auf dem Server abspeichern. Genau das wiederum hat aber mehrere Haken:
Ja. Im wesentlichen den dass Outlook und IMAP ein Krampf ist. Lass es... Outlook nur mit Exchange oder Ersatz dafür. Scalix z.B. kann das.
1. ... 2. ... 3. ... 4. fällt mir noch was ein...
Bestimmt ;-) Wenn du auf Outlook verzichten kannst nimm ein anderes Mailprogramm. Wenn Outlook sein muss nimm 'nen passenden Server von MS oder eine der alternativen Collaboration-Suiten mit Outlook-Unterstützung (MAPI ist dabei das Schlüsselwort). Von Evolution hab' ich schon lange nichts besonders positives mehr gehört. Outlook zu benutzen ist m.E. nur sinnvoll wenn du die Organizer- und Collaboration-Features brauchst, aber dann hast du normalerweise den Windows-Server dazu sowieso im Betrieb. Wenn du von dem weg migrieren willst, die Funktionalität aber brauchst, dann sind Scalix, Zimbra und Co einen näheren Blick wert. Brauchst du "nur" Mail, Kalendar und Fileserver, ohne das unter einer gemeinsamen Oberfläche (und ohne z.B. automatische Terminplanung, Einadungen, etc.) bietet es sich an das Mail-Setup mit einem Kalender à la Sunbird (auch als Plugin für Thunderbird) mit webdav-Backend zu ergänzen und ganz simpel Samba als Fileserver zu nehmen. Dazu openLDAP als Backend für Nutzerdaten und gemeinsame Adressbücher und du kannst schon 'ne Menge erreichen. Nachdem du ordentlich Zeit investiert hast :-) Hoffe, das hilft dir weiter... Arno
Gruß, Alex
-- Arno Lehmann IT-Service Lehmann www.its-lehmann.de -- Um die Liste abzubestellen, schicken Sie eine Mail an: opensuse-de+unsubscribe@opensuse.org Um eine Liste aller verfuegbaren Kommandos zu bekommen, schicken Sie eine Mail an: opensuse-de+help@opensuse.org