Am Donnerstag, 3. Januar 2008 schrieb Martin Deppe:
Martin Deppe wrote:
Sandy Drobic wrote:
Martin Deppe wrote: ...> dima:~ # ifconfig eth0 eth0 Link encap:Ethernet HWaddr 00:80:AD:78:E9:2A inet addr:192.168.1.91 Bcast:192.168.1.255 Mask:255.255.255.0 inet6 addr: fe80::280:adff:fe78:e92a/64 Scope:Link UP BROADCAST NOTRAILERS RUNNING MULTICAST MTU:1500 Metric:1 RX packets:498 errors:184 dropped:0 overruns:0 frame:0 TX packets:284 errors:5 dropped:0 overruns:0 carrier:5 collisions:0 txqueuelen:1000 RX bytes:57610 (56.2 Kb) TX bytes:33571 (32.7 Kb) Interrupt:10 Base address:0xd800
dima:~ # ethtool -i eth0 driver: tulip version: 1.1.15-NAPI firmware-version: bus-info: 0000:00:0b.0 dima:~ #
Ist daran irgendetwas besonderes zu erkennen? Ich kann jedenfalls nichts komisches daran sehen.
Die Menge der Errors scheint mir etwas hoch. Zum Vergleich mal meine Statistik (mit einem onboard VIA "Rhine"), mit einer Davicom-Karte hatte ich ähnliche Probleme wie Du beschrieben hast: eth0 Link encap:Ethernet HWaddr 00:11:09:96:5B:F9 inet addr:172.16.0.15 Bcast:172.16.255.255 Mask:255.255.0.0 UP BROADCAST RUNNING MULTICAST MTU:1500 Metric:1 RX packets:95731 errors:0 dropped:0 overruns:0 frame:0 TX packets:94008 errors:0 dropped:0 overruns:0 carrier:0 collisions:0 txqueuelen:1000 RX bytes:84494320 (80.5 Mb) TX bytes:13812732 (13.1 Mb) Interrupt:19 Base address:0xcc00 Bei einer Fehlerrate wie in Deinem Beispiel würde ich normalerweise von einem defekten Kabel oder einer defekten Karte ausgehen - oder beim Betrieb mit einem Hub (ohne Switch) von vielen Kollisionen (aber die werden ja mit 0 angezeigt, das ist es also nicht). Normalerweise - wenn ich nicht eben genau so ein Problem nach der Umstellung auf 10.3 gehabt hätte. Gruß Martin -- Um die Liste abzubestellen, schicken Sie eine Mail an: opensuse-de+unsubscribe@opensuse.org Um eine Liste aller verfuegbaren Kommandos zu bekommen, schicken Sie eine Mail an: opensuse-de+help@opensuse.org