Am Dienstag 15 Mai 2007 10:18:38 schrieb Sandy Drobic:
Teja Philipp wrote:
Mailserver mit allem was dazugehört (webmail, imap, spamfilter, AV)
Darüber wirst du dann bestimmt mit Sandy diskutieren :-)
*fein* kanns nicht erwarten.
Ich habe nichts dagegen, bei der Einrichtung/Konfiguration eines Mailservers zu helfen. Aber vielleicht ist die beste Hilfe sogar, erst einmal herauszufinden, ob ein eigener Server auch wirklich gebraucht wird.
Ich bin mir durchaus bewusst, dass es ganz und gar nicht trivial ist einen Mailserver aufzusetzen.
Es ist nicht nur das Aufsetzen, sondern vor allem die Wartung und Überwachung. Ich habe immer wieder gehört "wir haben unseren Server aufgesetzt und dann einfach vergessen können...". Im realen Leben ist das nicht so.
Welche Erwartungen hast du an den Mailserver? Wenn es nur um eine gewissen Grundfunktionalität geht (Spamabwehr ohne besondere Finessen, Virenfilterung, Webmail), dann sollte sich der Aufwand in Grenzen halten, aber eben das Ergebnis auch nicht optimal. Trotzdem ist das vermutlich das Optimum von Ergebnis von im Verhältnis zum Wartungsaufwand.
Dennoch muß der Mailverkehr im Haus abgewickelt werden. Ich habe privat zwei Mailserver - die laufen ganz ordentlich, Ausfälle sind da aber auch nicht schlimm. Jetzt hab ich eben Premiere und bin etwas aufgeregt, da kann man nie genug Informationen haben.
Genau, und die wichtigste Information ist eben, was genau von dem System gefordert wird. Davon hängt dann Hardware und Konfiguration ab.
Was mich jetzt erstmal vordergründig interessiert sind eure Erfahrungen mit verschiedenen MTAs (qmail, sendmail, postfix, exim, citadel, ...) bezüglich installationsaufwand, wartungsaufwand und sicherheit.
Somit: Was läuft bei euch denn so?
Bei den meisten hier wird Postfix laufen, da dies der Standard-Mailserver ist, den Suse inzwischen installiert. Bei den langjährigen SysAdmins ist auch Sendmail verbreitet, da dies der absolute Default war. QMail geht zurück, ist aber immer noch verbreitet, da er IMHO bei Confixx als Default dabei ist.
Im Prinzip ist es völlig egal, welchen Server WIR einsetzen. Wichtig ist, welchen Server du am besten kennst und für welchen du kompetenten Support bekommst. Ich kenne mich gut mit Postfix aus und kann dir rund um Postfix helfen. Aber wenn ich aus welchen Gründen auch immer das gleiche mit Sendmail machen müsste, würde ich vermutlich etliche Tage oder sogar Wochen brauchen, bis ich zum gleichen Ergebnis komme. Nicht, weil es das schlechtere Produkt ist, sondern einfach, weil ich mich nicht mit Sendmail auskenne.
Das ist doch mal ne wertvolle Aussage.
Sicherheitsmäßig ist Sendmail und Postfix inzwischen fast ebenbürtig. In den letzten Jahren habe ich nur ein oder zwei Lücken bei Sendmail mitbekommen.
Konfiguration ist bei Sendmail etwas komplizierter als bei Postfix. Trotzdem hat Postfix inzwischen mehr als 500 Parameter, die eingestellt werden können. Zusammen mit anderen Komponenten wie Content_filtern, Greylisting, Miltern und Policy-SErvern kann die Konfiguration beliebig kompliziert werden.
Was Postfix jedoch auszeichnet ist eine hervorragende Dokumentation. Einer von Wietses Sprüchen ist "Wenn es nicht dokumentiert ist, dann existiert es auch nicht!".
Für Postfix gibt es zwei sehr aktive Mailinglisten:
- Postfix-users (englisch, sehr hohes Mailaufkommen, sehr kompetente Ansprechpartner einschließlich der Programmierer von Postfix) Man sollte aber seine Hausaufgaben machen und die in der Begrüßungsmail angesprochenen Punkte beachten.
- Postfixbuch-users (deutsch, nur einige Dutzend Mails pro Tag, sehr hilfbereite und kompetente Ansprechpartner)
Ok, Danke für die Postfix-Auskunft. Trotzdem würde mich interessieren was man über die anderen so berichten kann.
Bei anderen MTAs wie Sendmail, Exim, QMail kenne ich mich nicht so aus, da müssen andere von berichten.
-- Sandy
Teja