Hallo, Am Fre, 16 Feb 2007, Sandy Drobic schrieb:
Kyek, Andreas, VF-DE wrote:
Nun ist die SPAM-Erkennrate irgendwie nicht wirklich befriedigend. Es kommen immer noch zu viele Mails an, die nicht als SPAM geflaggt werden und somit nicht automatisch in den SPAM Ordner einsortiert werden.
Das wird auch so bleiben, fürchte ich. Du kannst die Rate zwar noch verbessern, aber wirklich gut wird sie wohl nicht.
Ich hab hier nen Antivir, danach bogo-filter und danach SA[1], beide mit ein paar hundert Spam und Ham angelernt. SA mit autolearn aber ohne alle Online-Tests (Pyzor, Razor, sonstwas). Erkennungsquote des Gespanns: >99.5%, false positives hab ich praktisch keine, und nur alle paar Tage[2] schummeln sich 1-3 neuartige Spams durch (die dann meist jew. gleichartig oder sogar identisch bis auf das To sind; bei z.Z. täglich sicher über 300 Spammails), nach ein paarmal "anlernen" in beiden Filtern klappt's dann. ;) -dnh [1] in dieser Reihenfolge, weil bogofilter schneller ist (und das auf meiner alten Kiste bei > 500 Mails/Tag doch arg lange dauert), von der Erkennung her ist SA besser, der fischt praktisch alles raus, was durch bogofilter durchgeht ;) [2] mal ist über ne Woche nix, dann 6 am Stück oder so... PS: mutt Makros: macro index <F3> "| grep -v '^X-Spam-\|X-Bogosity' \ | bogofilter -Ns -v\n" "bogo learn spam" macro index \e<F3> "| grep -v '^X-Spam-\|X-Bogosity' \ | bogofilter -Sn\n" "bogo learn ham" macro index <F4> "| grep -v '^X-Spam-\|X-Bogosity' \ | sa-learn --spam --no-sync --single\r" "sa-learn spam" macro index \e<F4> "| grep -v '^X-Spam-\|X-Bogosity' \ | sa-learn --ham --no-sync --single\r" "sa-learn ham" Jew. als eine Zeile und ohne den '\'. PPS: Zufallssig :D -- All Software Sucks, MTAs doubly so. -- Anthony de Boer -- Um die Liste abzubestellen, schicken Sie eine Mail an: opensuse-de+unsubscribe@opensuse.org Um eine Liste aller verfuegbaren Kommandos zu bekommen, schicken Sie eine Mail an: opensuse-de+help@opensuse.org