Am Mittwoch, 21. Juni 2006 00:51 schrieb David Hesse:
Aus Sicht eines Anwenders, welcher von einer neueren Version eines Betriebssystems Verbesserungen erwartet gebe ich dir vollkommen recht.
Wieso? Läuft Outlook auf der alten Version besser?
Ich habe mich auch ueberreden lassen meine gute alte 9.3 mit einem 10.1 zu ueberspielen (10.0 war ja wohl der totale Bockmist)
Für mich ne gute Entscheidung. Unter 9.3 liefen die ACPI Buttons nicht richtig, die Sondertasten meine Cherry CyMotion waren nicht ansprechbar, die Boot-Zeiten waren ein Graus.
Jetzt darf ich wieder anfangen Wochenlang zu recherchieren um aus dem ja ansonsten rech gut gelungenen Betriebssystem ein einigermassen annehmbares Multimedia System zu machen.
Packman einbinden, die gewünschten Programme installieren/aktualisieren, fertig. Was dauert da Wochen?
Ja ich weis um das Lizenz Problem)
Oh aber vorher muss ich es, wie schon von 9.3 her gewohnt, einmal schaffen meine WLAN karte zum laufen zu bringen und das war schon ein ziemlicher kampf damals.
Damals gabs noch diverse Probleme, aber unter 10.1 (und schon unter 10.0) klappt es doch z.B. mit Centrino Hardware ohne Probleme...
Ich dachte wenigstens die WLAN Integration haette sich ein wenig verbesert, aber das wird wohl immer ein SUSE Linux Problem bleiben. Ich benutze doch wirklich kein Exotisches System. Einan ACER Travelmate 2300 mit einem Intel Celeron M350 Prozessor mit integrierten WLAN Chipsatz IPN2220 (Lan Expess/Cisco) Ich dachte da haetten sich die Entwickler mal dahinter geklemmt um den WLAN Support zu verbessern.
... wenn man Hardware ohne Linux Support kauft, ist die Sache natürlich komplizierter. Dafür kann aber SUSE nun wirklich nichts. -- Machs gut | http://www.iivs.de/schwinde/buerger/tremmel/ | http://packman.links2linux.de/ Manfred | http://www.knightsoft-net.de -- Um die Liste abzubestellen, schicken Sie eine Mail an: suse-linux-unsubscribe@suse.com Um eine Liste aller verfuegbaren Kommandos zu bekommen, schicken Sie eine Mail an: suse-linux-help@suse.com