Johannes Meixner schrieb:
Hallo,
On Mar 21 22:13 Arno Jung wrote (shortened):
SCSI-Scanner Umax Astra 1200 S (Kernel-Modul "advansys.ko") SuSE 10.0 OSS ... Werden die Rechte mit chmod o+rw /dev/sg0 geändert, wird die Änderung beim Neustart überschrieben.
[ . . . ]
Gruss, Johannes Meixner
hallo Johannes - und ein hallo an alle ML-User vielen Dank für Deine Infos. Aber die gehen an meinem Thema/Problem vorbei - wie auch die meisten anderen Beiträge in diversen ML, Foren usw. sich immer nur mit der Installation eines Scanners beschäftigen. Hier geht es aber darum, dass ein installierter Scanner, der von Sane und Kooka korrekt erkannt wird, nur "root" Rechte einräumt. Richtiger gesagt, die Rechte von /dev/sg0 lauten arn:~ ls -l /dev/sg0 crw-r----- 1 root disk 21, 0 2006-03-21 22:39 /dev/sg0 arn:~ Aber (ausgerechnet) Sane warnt davor, als root zu scannen und öffnet die Fenster nur auf "eigene Verantwortung" Deshalb lautet das Problem: Wie kann der (SCSI-) Scanner dem Benutzer (nicht root) zur Verfügung gestellt werden, ohne ihm "root"-Rechte übertragen zu müssen, wenn eine manuelle Änderung der Rechte (chmod 646 /dev/sg0 oder chmod o+rw /dev/sg0) jeweils nach einem Neustart überschrieben worden ist. Ohne fachlich qualifiziertere Hilfe aus dieser ML habe ich mich (nach langem Herumprobieren mit unterschiedlichen Ansätzen - auch Scripten - ) entschlossen, zur Lösung des Problems, in der Datei /etc/boot.local folgende Eintragung vorzunehmen (ohne ""): "chmod 646 /dev/sg0" bzw. "chmod o+rw /dev/sg0" Das funktioniert aber nur, weil die Datei in der Reihenfolge der Bootvorgänge spät genug gestartet wird, so dass kein anderes Programm mehr durch Überschreiben den Vorgang stören kann. Es ist aber schon erstaunlich, dass SuSE für den Zweck, einem Benutzer den Gebrauch (hier des Scanners) zu ermöglichen, solche manuellen "Krücken" nötig werden lässt. Offensichtlich wird das Problem (Gebrauch durch Benutzer) weder von Kooka noch von Sane irgendwie berücksichtigt. Es ist ohnhin m.E. eine Zumutung, was alles (manuell) getan werden muss, um (nicht als root sondern) als Benutzer am PC tätig werden zu können. Außerdem - warum gibts dafür nicht auch eine Art von Admin-Handbuch? Genauso stellt sich mir im Rahmen der Scanner-Konfiguration für den Benutzer die Frage, warum nirgernds erläutert wird, was passiert, wenn man z.B. den Benutzer als User der Gruppe "disk" einträgt- wenn es ja doch so gefährlich sein soll (?) Oder gibts da was, was mir nicht bekannt geworden ist? Is 'nen büschen lang jeworden, sorry Gruß Arno