age@ifak-system.com wrote:
Sandy Drobic
schrieb am 25.01.2006 16:13:10: Hatten wir auch, und haben den Backup-MX abgeschaltet. Er hat mehr kaputt gemacht als geholfen, da wir die Konfiguration nicht beeinflussen konnten.
Er hatte ja nicht einmal eine Liste der gültigen Adressen und wir konnten auch keine übermitteln. :-((
Eine liste mit gültigen Adressen ist zum Glück beim Provider. Liegt ja auch in seinem Interesse (in Bezug auf den Netzwerkverkehr). Eine Anfrage wegen dem Helo habe ich zum Provider geschickt.
Bei Postfix und amavis kann man Restriktionen über Datenbanken auch benutzer- bzw. domainspezifisch regeln. Ich wäre als Kunde jedenfalls begeistert, wenn ich bestimmte Restriktionen ein-/ausschalten könnte und eine Black-/Whitelist für die eigene Domäne festlegen könnte. Technisch ist das nicht so aufwendig, aber es muss tatsächlich erst einmal ein Frontend selbst erstellt werden, mit dem dies verwaltet werden kann. Ich würde aber ernsthaft darüber nachdenken, ob der Backup-MX wirklich Sinn macht. Die meisten Mailserver versuchen mehrere Tage lang, die Mail zuzustellen. Wenn eure Leitung nicht länger als 3-4 Tage tot ist, solltet ich auch ohne Backup-MX alle Mails bekommen und die Absender wissen wenigstens, dass die Mail noch nicht bei euch ist. Andernfalls kommen die ungeduldigen Anrufe "Ihr habt doch die Mail schon seit gestern, warum gibt es keine Antwort?". Frage doch mal wenigstens nach, wie lange denn die Mails bei eurem Backup-MX lagern, bevor sie auch als unzustellbar gebounced werden. Wenn das nicht länger als 5 Tage ist, gewinnt ihr eigentlich nichts. Bei Postfix ist das der Parameter maximal_queue_lifetime (default 5 Tage).
age@ifak-system.com wrote:
Internal Score: Top-Posting: 1.2; No-Real-Name: 0.7; Returning-Sender: -0.8; Final_Score: 1.1, DESTINATION: D_PASS (barely)
Hint, hint...
Seufz, leichte Hinweise scheinen nicht zu wirken.
KEINE WEITEREN HILFEN FÜR TOP-POSTER!!!
Den Wink mit dem Laternenpfeiler versteh ich jetzt nicht?! Für mich sieht das wie ein Logeintrag von amavis aus. Also denke ich mal das Mails an dich, sofern sie durch die Postfix-Rules durch sind, einfach weitergeleitet werden(AV mal außer Betracht gelassen). Aber was willst Du mir damit sagen?! Das ich SA auch gleich deinstallieren kann?
Es war keine Meldung von SA, auch wenn sie in der Art so aussieht. Aber die Beurteilungskriterien sind die, welche ich persönlich verwende. Top-Posting macht es für mich mühsehliger, die Mail zu beantworten, deshalb der Abschlag. Internal Score: Top-Posting: 1.2; Macht es mir schwerer zu antworten No-Real-Name: 0.7; Da unpersönlich, für mich weniger Anreiz zu helfen Returning-Sender: -0.8; Kenne ich bereits aus der Liste, also positiv Final_Score: 1.1, DESTINATION: D_PASS (barely) Stelle dir einfach vor, dass der, welcher die Antwort auf dein Problem kennt, vielleicht noch weniger Zeit hat als du und entsprechend die Schwelle, eine Mail zu ignorieren, entsprechend schnell erreicht ist. (^-^) Sandy -- Antworten bitte nur in die Mailingliste! PMs bitte an: news-reply2 (@) japantest (.) homelinux (.) com