Am Donnerstag, 19. Januar 2006 00:35 schrieb David Haller:
Hallo,
Am Wed, 18 Jan 2006, Al Bogner schrieb:
host 192.168.1.101 101.1.168.192.in-addr.arpa has no PTR record
Mir faellt da nix auf, aber ich kenn mich ja nicht aus. Jedenfalls zeigen deine IN PTR records schoen brav auf die IN A Eintraege und nicht auf IN CNAME Eintraege...
Hm. Mist. Wer hier kennt sich nochmal gut mit DNS aus?
Früher schrieben hier einige Leute mit guten DNS-Kenntnissen mit, von denen ich lange nichts mehr gelesen habe. So wie yast den NS-Eintrag schreibt, findet man den nie bei den Beispielen, was aber nicht heißen muss, dass die yast-Schreibweise falsch ist, vielleicht aber redundant. Nach der erwähnten PDF-Datei, die sich sogar auf 9.2 bezieht, müsste es so lauten: yast: 1.168.192.in-addr.arpa. IN NS gw.local.pinguin.uni.cc. PDF: IN NS gw.local.pinguin.uni.cc. Das klappt aber auch nicht, wenn ich es so manuell editiere. Ich verstehe auch nicht, warum ich bei den Reverse-Einträgen immer die vollen Domainnamen eintragen muss, was anderes akzeptiert yast aber nicht. Die verschiedenen Kombinationen auszuprobieren ist mühsam, wenn es nicht schon funktioniert hätte ... Der Sonderfall ist in diesem Fall, dass ns1.local.pinguin.uni.cc _hier_ nur lokal aufgelöst werden soll. Al