Hallo Liste, Ein Freund und ich betreiben einen hoch frequentierten Webserver für eine Internetseite. Im Moment werkelt dort ein 3 GHz AMD Athlon mit 1 GB Ram für den Apache Server und ein zweiter Rechner (identisch) für die MySQL-DB. Der Rechner für den Apache ist noch mit SUSE 9.1 zugange. Nun passiert es zu den Hauptlastzeiten, dass der Ansturm auf die Seite so groß ist, dass dem Apache den Arbeitsspeicher nicht mehr genügt und er beginnt, Prozesse in die Swap-Partition auszulagern. Die Swap läuft dann durch die verschlechterte Performance bei gleicher Anfragelast auch recht schnell voll und die Kiste hängt sich auf. Nun ist es so, dass die rechner im RAM nicht erweitert werden können und wir deshalb überlegt haben, einen performanteren Rechner anzunmieten. Dazu hat uns Hetzner folgendes Angebot gemacht: ----- CPU (AMD Opteron 246 mit 2,0 GHz) Mainboard (Tyan K8W Dual Processor) 4x1GB RAM DDR 400 ECC REG 250 GB SATA HDD Zum Preis (inkl. 16% MwSt.) mit einem Prozessor: Setup 129 Euro, Monatliche Grundgebühr 139 Euro mit zwei Prozessoren: Setup 149 Euro, Monatliche Grundgebühr 169 Euro ----- Nun ist es so, dass die Kosten immer weiter steigen dadurch und wir nach Lösungen suchen. Deshalb meine Frage: Ist es sinnvoll, einen hochperformanten Server zu betreiben oder viele 'kleinere' Systeme als Rechnerverbund? Hat jemand von euch Erfahrungen mit solchen Systemen? Wäre für ein paar Erfahrungen zu diesem Thema sehr dankbar. -- mit freundlichen Grüßen, Stephan Chudowski Maßmannstraße 100A 18057 Rostock Tel.: 0381 / 201 43 03 Funk: 0179 / 463 91 34 kuddel@mv-spion.de http://www.mv-spion.de