Am Sonntag, 14. August 2005 21:50 schrieb Bernd Kloss:
Okay, mein Fehler. Ich denke ich habe es gefunden. Beim Booten war der Scanner eingeschaltet, wurde aber dann später abgeschaltet und nicht weiter beachtet. Ich reime mir die folgende Geschichte jetzt nach Lektüre des Skripts so zusammen. Solange der Scanner ein ist und ein Zugriff erfolgt, bleibt alles auf 666. Ist der Scanner aus und es erfolgt eine erfolglose Initialisierung wird 640 gesetzt. Kann jetzt so sein, dass nach dem Update der Scanner aus war und SuSEConfig daraufhin die Rechte geändert hat. Klingt plausibel. Ich beobachte das mal und ändere ggf. die entsprechende Stelle im Skript. Danke!
Ok, da dürftest Du richtig liegen.
PS: Ich lese hier mit. PPS: Dein Mailer zerreisst die Threads.
Verstehe ich nicht. Möglicherweise, weil da noch eine "Zwischenfrage" zu Parallelportscannern reingehängt wurde. Oder was meinst Du da?
Ich meine damit, dass Du a) an die Liste antworten sollst und nicht zusätzlich an den Absender persönlich, da dieser (in dem Fall ich) dann die Mail doppelt erhält und b) dass Dein Mailer weder einen References: noch einen In-Reply-To: Header erzeugt und damit keine Zuordnung mehr zu der Mail auf die Du antwortest besteht, also jedesmal ein neuer Thread erzeugt wird. -- Machs gut | http://www.iivs.de/schwinde/buerger/tremmel/ | http://packman.links2linux.de/ Manfred | http://www.knightsoft-net.de