Daniel Hanke schrieb:
Am Montag 06 Juni 2005 12:26 schrieb Peter Manias: *snip*
md: adding sdb1 ... md: adding sda1 ... md: created md0 md: bind
md: bind md: running: <sdb1><sda1> md: sdb1's event counter: 00000065 md: sda1's event counter: 00000065 md: RAID level 1 does not need chunksize! Continuing anyway. md0: max total readahead window set to 508k md0: 1 data-disks, max readahead per data-disk: 508k raid1: device sdb1 operational as mirror 1 raid1: device sda1 operational as mirror 0 raid1: raid set md0 active with 2 out of 2 mirrors md: updating md0 RAID superblock on device md: sdb1 [events: 00000066]<6>(write) sdb1's sb offset: 3148608 md: sda1 [events: 00000066]<6>(write) sda1's sb offset: 3148608 [events: 7631eacb] md: invalid raid superblock magic on md0 md: md0 has invalid sb, not importing! md: no nested md device found md: ... autorun DONE. *snap*
Ja ist das denn nicht schön? Dann mach das für die anderen Raiddevices auch noch...
Hat alles geklappt, alle vier Raiddevices sind wieder "voll da". VIIIIIIIIELEN Dank für die Unterstützung. Hat noch jemand eine plausible Erklärung, warum im laufenden Betrieb der Raid sich einfach so softwaremäßig verabschieden kann? Gruß Pit