Hallo Dieter,
Dieter Kluenter
Wenn man davon ausgeht, daß das Konzept des Primary Domain Controllers bei einem NT4 Server nur begrenzt verfügbar ist, also nur Fileserver, Anmeldeserver, ohne KRB5 und ohne LDAP, ohne ausgeklügelte Gruppenkontrollen usw., hast du hier Recht. Der Anspruch von Samba war immer, nur Fileserver- und Printserver- Dienste bereitzustellen und nicht primär eine zentale Anwenderverwaltung bereitzustellen (obwohl das mit Samba3 als NT4 Ersatz heute möglich ist).
*unterschreib*
Windows 2000/2003 Samba *geht nicht* als DC. Samba *geht* als Member-Server.
etwas anderes habe ich auch nie gesagt.
Habe ich auch nur der Vollständigkeit halber dabei geschreibselt.
"Samba 2/3 kann in spezialisierten Umgebungen nicht als PDC eingesetzt werden, weil ..."
Einfacher, Samba kann in einer W2K+ Umgebung nicht als PDC eingesetzt werden, weil wichtige Anforderungen, wie z.B. Kerberos Authentifizierung und die damit verbundene Gruppenkontrolle und Trust Relation nicht erbracht werden können und W2K Clients Samba daher nicht als PDC akzeptieren.
*unterschreib* // dann haben wir uns ja wieder lieb ;-) // bis dahin - kind regards Martin Mewes -- Member of the Webmin Translation Team http://www.webmin.com/ http://webmin.mamemu.de/ Debian, SuSE, Securityfocus and Webmin - Mailinglist mboxes http://www.mewes.tv/mbox/