Hallo,
Das kann ich nicht ganz nachvollziehen. Der Tunnel liegt doch auf der 217.5.180.53 ?
Äääh, ja. Frage verwirrt mich. Das ist doch Sinn der Sache, dass ich über das externe Netz ins interne will?!
Ähm, ja, drucks, wie erklär ich das am besten? Der VPN Zugang liegt doch auf einem Port der Adresse 217.5.180.53. Dort ist also der Zugang des Tunnels, zumindest für den Router. Der Zugang zum Router (also dem Server) sollte doch auf der internen Netzwerk-Karte liegen, die doch eine IP-Adresse hat. Letztlich muss/soll doch der VPN-Tunnel vom internen Netz gar nicht dediziert angesprochen werden, also sollte nur eine Gateway-Adresse im internen Netz vergeben werden. Oder lieg ich jetzt da komplett dagegen.
Ich hab das mal so gelernt:
VPN Gateway A oder eben VPN Client 217.5.180.xxx
Korrekt.
VPN Gateway B (Dein Server) 217.5.180.53
Korrekt.
Netz hinter VPN gateway B 192.168.115.0
Korrekt.
Route auf Server zwischen 217.5.180.0 und 192.168.115.0
Fast korrekt. Subnet ist 255.255.255._248_, nicht 0 (s. erstes Posting meinerseits.)
Wenn ich von 0 schreibsel, dann mein ich erstmal das Netz allgemein. Wann da nur ein Subnet >0 vorhanden ist, muss man das natürlich als Subnets-Maske korrekt eintragen ;-)
Ein Ping an 192.168.115.181 (Server) funktioniert.
Bist Du Dir sicher, dass Du durch den Tunnel pingst? Bist Du Dir sicher, dass die Antwort tatsächlich von 192.168.155.181 kommt, und nicht von 217.5.180.53?
Wüsste nicht warum!? Wenn ich Ping 192.168.115.181 eingebe und Ping Antworten von dieser Adresse meldet, müsste es doch daher kommen. Mich hat Ping noch nicht belogen ;-)
Das Notebook verfügt(e) über ein WLAN Zugang zum internen Netz. Damit ich mich nicht selber foppe, habe ich die Karte deaktiviert.
Sicher, die WLAN-karte ist deaktiviert, aber die Ethernet-Karte nicht :-) Und was die Antworten von Servern mit mehreren Antworten auf ein Ping angeht ;-) Da hab ich schon so einiges erlebt ... Gruss Jens