Hallo, Am Sun, 14 Nov 2004, Peter Geerds schrieb:
Am 14.11.2004 um 14:00 Uhr schrieb Jens M. Guessregen: [>> Peter Geerds schrieb:] [>> > David Haller schrieb:]
Ansonsten hat SUSE hier aber nix zu sagen, solange es nicht gegen Gesetze verstoesst.
Das ist ein weit verbreiteter Irrtum!
Ich meinte das im Sinne, dass SUSE hier (auch praktisch) nicht vorschreiben kann, wie und was wir schreiben. Zumal ein Lesen aller Mails wohl eh zu teuer waere.
ACK - Teledienstegesetz o. s. ä.
Eben. Vgl. mein "solange ..." und meine andere Mail.
Mal abgesehen davon, dass SUSE die Liste einfach dichtmachen koennte. Dannn aber nur aus wirtschaftlichen Gründen. Wenn SuSE nix zu sagen hat, kann es die Form bzw. den Inhalt (den 'Ton') nicht als Grund für eine Schließung herannehmen.
Ein Listen-Owner braucht gar keinen Grund, einen von ihm kostenlosen erbrachten Dienst zu schliessen. Das kann er jederzeit und ohne Begründung tun. ACK - mein Vorredner meinte allerdings, dass SuSE hier nichts zu sagen hat. Damit könnte SuSE auch nicht die Liste schließen, was, wie du richtig bemerkst, völliger Käse ist.
Nein. Lies bitte meine Mail nochmal und beachte den Kontext.
Allerdings ist diese Liste Bestandteil des Support-Konzeptes von SuSe. Insofern wird man es sich sehr genau überlegen, eine Liste ohne ernsthafte Gründe zu schliessen.
Eben.
Die "Regeln" hier machen wir. Wer ist wir?
Das frage ich mich allerdings auch. Regeln werden durch den Listen-Owner bzw. von ihm dazu benannte Personen erstellt. Und wenn der Listenowner sich heraushält und keine Personen benennt? Selbstregulation?
Genau das. -dnh -- 41: Internet Das von President Gates erfundene Computernetz. (Kristian Köhntopp)