Martin Schmitz schrieb am 11/13/2004 03:52 PM:
Michael Schachtebeck wrote:
Und wenn nun jemand der Meinung ist, daß er Leuten, die ihren Namen nicht angeben, eben nicht hilft, dann hat das nicht das geringste mit dem "faschistischen Eifer" dieses "Vollidioten" zu tun, sondern ist eine persönliche Entscheidung, die jeder andere zu akzeptieren hat.
Das steht ja selbstverständlich jedem frei. Du fackelst hier Strohmänner ab. Wenn jemand nicht mit Pseudonymen diskutieren will: schön. Aber er möge sich bitte nicht zum Sittenwächter erklären und jedem, der es nicht hören will, erzählen, daß er von seinem gesetzlich verbrieften Recht auf Anonymität keinen Gebrauch machen darf.
Es ist ein Unterschied, ob sich jemand zum Sittenwächter emporschwingt, oder ob jemand höflich darum bittet, den Realnamen im Mailclient einzutragen bzw. höflich den Hinweis gibt, daß ohne Namen der eine oder andere evtl. keine Tipps gibt.
Deine restlichen Belehrungen fand ich ziemlich fehl am Platz.
ROTFL, sowas kommt von jemandem, der Aussagen wie
Allerdings nicht in Deutschland. Hier haben sich die Vollidioten durchgesetzt, die mit faschistischem Eifer in Usenet und Mailinglisten darüber wachen, daß ein Name aus zwei oder mehr Teilen zu bestehen hat.
von sich gibt? Eins muß man Dir lassen: Du bist lustig (wenn auch unfreiwillig).
Ohnehin waren es nur Binsenweisheiten.
Ich wußte gar nicht, daß das einen Einfluß auf den Wahrheitsgehalt hat und diese Argumente dadurch automatisch disqualifiziert. Michael.