Hallo "office", hallo Leute, Am Mittwoch, 1. September 2004 16:16 schrieb office: [Vorsicht, hier kommt erstmal der Vorredner]
Egal, ich bin und bleibe ein UNIX Fan und benutze Linux soweit wie möglich , allerdings nicht um jeden Preis und Überall und werde es auch nicht jedem empfehlen ... Wenn ich den Gesamtpreis ( Kauf, Arbeit, Zeit, Nerven !!! ) von M$ Small Business Server 2003 mit SuSE vergleiche schweige ich lieber :-))))
Naja, das kommt wohl auf Sichtweise und Vorkenntnisse an ;-) Und neben den Kosten darf man den Sicherheitsaspekt nicht vergessen. Ich wage zu behaupten, dass Sicherheitslücken bei Linux eine deutlich kürzere Lebenserwartung haben, während bei M$ der ein oder andere Bug demnächst in Rente gehen darf ;-) [jetzt wirklich "office"]
... Dem kann ich nur zustimmen ! Die M$-Kombination aus Server2003+Exchange ist meiner Meinung nach das einzig vernünftige Produkt von Billyboy.
Das meinst Du jetzt nicht ernst, oder? Deine Mail enthält weder Quotingzeichen noch einen Realname [1] [2]. Außerdem gibt es scheinbar kein List-Reply, sodass Du "allen antworten" verwendest und die Leute mit überflüssigen Privatkopien nervst. Und sowas nennst Du "vernünftiges Produkt"? Das einzig vernünftige wäre wohl, wenn Du erstmal bei http://www.suse-etikette.de.vu vorbeischaust ;-) *SCNR*
Kennt jemand zufällig einen Linux-Client, mit dem man die Exchange-Server-Funktionen a la Outlook nutzen kann ?
Evolution mit entsprechendem Plugin wurde ja schon genannt. Auch ein Blick auf das Kolab-Projekt kann nicht schaden (auch serverseitig). Note: beides kenne ich nur vom Hörensagen, kann also keine Bewertung dazu abgeben. Gruß Christian Boltz [1] Ich nehme mal an, dass Du nicht "office" heißt ;-) [2] Ob Du das Subject auch noch mit AW: verunstaltest, kann (und will) ich dank meines Reparatur-Filters nicht nachvollziehen. -- 3.-5.9.2004: Hoffest der Landjugend Insheim www.landjugend-insheim.de