Am Montag, 16. August 2004 23:26 schrieb Ferdinand Ihringer:
On Monday 16 August 2004 23:17, Michael Schachtebeck wrote:
Carsten Weinberg schrieb am 08/16/2004 10:31 PM:
Heutzutage sollte man es nicht nötig haben einen Kernel selbstbauen zu müssen, zumal solche -wie gesagt- als Binaries downloadbar sind.
Und was machst Du auf einem Server, auf dem Sicherheit und Stabilität extrem wichtig ist? Einen vorkompilierten Kernel installieren, in dem alles mögliche unnütze Zeug drin ist und der Modulunterstützung einkompiliert hat?
Ist wohl nötig. Sonst wird Linux nie mit einem Windows Server 2003 mithalten können. Vielen Linuxservern fehlt ja sogar die graphische Oberfläche.
Eine graphische Benutzeroberfläche hat ja auch auf einem Server nix zu suchen! Der Server ist ja keine Workstation. Und um so weniger unnützes Zeug im Kernel ist um so sicherer ist der Server. Um auf die Frage Win 2k3 Server <> Linux Server einzugehen. Statisiken bei netcraft.com ansehen und dann reden. Linux hat AFAIK die größten Zuwächse im Serverbereich. Mit Win 2k3 kann es Linux allemal aufnehmen. Soweit ich mich erinnere haben HP und Linux gemeinsam einen Performance Rekord aufgestellt. Sicher nicht mit einem Standardkernel. Gruß, Andreas