Am Donnerstag, 8. Juli 2004 17:24 schrieb Jens Benecke:
Am Donnerstag, 8. Juli 2004 14:43 schrieb Daniel Lord:
- ich würde kein Reiserfs nehmen. Bei den grössen XFS oder für Sicherheit ext3.
Für den Rest ACK, aber gerade hier frage ich mich, warum kein ReiserFS? ext3 ist für viele Dateien und grosse Partitionen sehr ineffizient. XFS kenne ich zuwenig.
nach den ganzen Probs die ich mit Reiserfs hatte, kommt es mir eh nicht mehr ins Haus. Nun mag man sagen: War frueher so, alles ist nun gut... aber ich habe die schnauze voll. Einen "rebuildtree" bei 200GB hat schon Stunden gedauert, einen "rebuildtree" bei 500GB tue ich mir nicht an. cu stonki (seine rein subjektive Meinung) -- www.stonki.de: the more I see, the more I know....... www.proftpd.de: Deutsche ProFTPD Dokumentation www.krename.net: Der Batch Renamer für KDE www.kbarcode.net: Die Barcode Solution für KDE