-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- Hash: SHA1 On 01.07.2004 23:35, Hartmut Berghoff wrote: |> Hm, normalerweise vermeide ich solche Sachen. Immer eine Änderung nach der |> anderen, damit immer klar ist, wer ist Schuld am neuen Fehler. | Nach dem Prinzip verfahre ich i.d.R. auch - ich dachte mir allerdings: was kann schon dabei sein, den Bootloader zu ändern und bin einfach "volles Risiko" gegangen. |> Grub: |> Hab meinen alten Server mit Suse 8.0 per Yast ohne Probleme von Lilo auf Grub |> umgestellt. Nutze allerdings ext3, nicht reisersf. Vielleicht hat es da einen |> Zusammenhang? | Um darauf zu antworten stecke ich zuwenig drin im Dateisystemkrieg... |> Die andere Frage bei mir geht auf hda4. Aber ich nehme an, nicht alle, die |> unten vom selben Problem berichten, haben ihr Linux auf hda4. Normal erwarte |> ich unter hda4 eine erweiterte Partition mit logischen Laufwerken hda5,6,7... |> Ob das Grub stören würde,Lilo aber nicht? | Nein, daran liegt es nicht... ich hatte mit genau der selben Konfiguration "damals" SuSe 9.0 mit GRUB laufen. |> Ist bei den Devicenamen /dev/303 uä ein System erkennbar wie major-minor |> Devicenummer? | Naja... bei mir ist's /dev/30*4* und /dev/hda*4* - sonst sehe ich keinen ~ Zusammenhang. Gruß, Sebastian -----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: GnuPG v1.2.4 (GNU/Linux) iD8DBQFA5R0iGMWooUsgApQRAkudAJ9P7hyrnludOzzbv9h/R8DB/aVtjgCg2EWC 1jKOeK2JAW7u6AadI/16Fac= =cH8c -----END PGP SIGNATURE-----