On Tuesday 15 June 2004 09:19, Ralf Schneider wrote:
Hallo,
Hallo,
ich nutze schon seit längerer Zeit die OpenPGP-Verschlüsselung von KMail. Nach meinem Update auf SuSE 9.1 hatte ich Problem mit der
[...]
Nun meine Frage: Hat das Krypto-Modul irgendwelche Vorteile gegenüber der eingebauten Verschlüsselung? Und wird zukünftig beides weiter gepflegt oder fällt eins von beiden (ich vermute mal das interne :-) irgendwann weg?
Also bei dem von dir genannten Module handelt es sich wohl um die PGP/MIME Variante. Diese hat gegen der veralteten "inline PGP" einige Vorteile: - Du kannst auch komplexe MIME Konstruktionen verschlüsseln bzw. signieren. Also auch multipart/alternative, wie zum Beispiel bei HTML Mails, oder auch Dateianhänge. Bei der inline Variante wären letztere z.B. manuell mit PGP zu bearbeiten und dann erst an die Mail anzuhängen. - Der Nutzer hat weniger Probleme mit den Zeichensätzen. - Und inline PGP wurde die wirklich richtig Standardisiert ;-) Dafür bekommte man leider das Problem, das weit verbreitete MUAs wie Outlook (-Express) und Lotus Notes leider völlig kaputt sind und gerade in diesem Bereich kaum Unterstützung bieten. Allerdings erkennt eine auf aktuellen Stand gepachte Outlook 2000/Exchange2000 Kombination PGP/MIME zumindest schonmal als signierte Mail. Bis jetzt habe ich von einem Wegfall von inline PGP aus KMail noch nichts gelesen. Im Gegenteil, es wurde gerade noch in ein Modul analog zu PGP/MIME ausgelagert. Gruß Thomas -- IRC: TomseDive Jabber: tomse@jabber.org ICQ: 4843585