Am Samstag, 29. Mai 2004 23:30 schrieb Manfred Tremmel:
Am Samstag, 29. Mai 2004 22:51 schrieb Al Bogner:
So extrem sehe ich es nicht, aber spürbar langsamer gegenüber 8.2 finde ich es unter 9.1 schon.
Kann ich nur bestätigen. Ich hatte eigentlich mit 9.1 gehofft, alles würde schneller, mit dem neuen Sheduller im 2.6er Kernel und so, aber Pustekuchen. Das 4er rpm ist viel langsamer, die Compilezeiten sind länger (libxine braucht anstelle von 45 Minuten fast ne Stunde) und beim Abspielen von Video-DVDs ist mein 1-GHz Celeron ständig am Limit und wenn man irgendwas nebenher macht, ruckelt es, wo bei ner SuSE 8.2 die Belastung zwischen 30%-50% pendelte. Ich frag mich echt, was da alles schief läuft in der 9.1...
Mein Celeron 466 braucht nun 3h um einen Kernel zu kompilieren. Ich denke mir einfach, die 9.1 muss man einfach überstehen. Wenn die 9.2 wieder so ein Fiasko ist, denke ich ernsthaft darüber nach auf eine andere Distri umzusteigen. Meine Logik war leider auch nicht schlüssig: 6.4 war gut, 7.3 und 8.2 auch, aber 9.1 hält eindeutig den negativen Rekord. Ich bin noch immer damit beschäftigt all das zu schaffen, was unter 8.2 klaglos funktionierte und bin schon neugierig, wann ich endlich dazu komme die Multimedia-Hardware auszuprobieren, weswegen ich auf 9.1 umgestiegen bin. Al