From:
Hallo, die ungezählten Probleme mit USB Sticks hab ich hier schon verfolgt, meines war leider (oder soll ich sagen "zum Glück") nicht darunter.
Wenn ich meinen USB-Stick einstöpsel lese ich in /var/log/messages:
May 18 20:00:00 kernel: usb 1-1: new high speed USB device using address 2 May 18 20:00:00 kernel: usb 1-1: Product: USB Flash Disk May 18 20:00:00 kernel: usb 1-1: Manufacturer: Generic May 18 20:00:00 kernel: usb 1-1: SerialNumber: AAAAA19341778 May 18 20:00:00 /etc/hotplug/usb.agent[7748]: need a device for this command May 18 20:00:06 kernel: Initializing USB Mass Storage driver... May 18 20:00:06 kernel: scsi0 : SCSI emulation for USB Mass Storage devices May 18 20:00:06 kernel: Vendor: Generic Model: Rev: May 18 20:00:06 kernel: Type: Direct-Access ANSI SCSI revision: 02 May 18 20:00:06 kernel: SCSI device sda: 251904 512-byte hdwr sectors (129 MB) May 18 20:00:06 kernel: sda: Write Protect is off May 18 20:00:06 kernel: sda: Mode Sense: 03 00 00 00 May 18 20:00:36 kernel: usb 1-1: USB disconnect, address 2
Die letzte Meldung kommt ohne mein Zutun, der Stick mountet sich nicht automatisch: Der Versuch per Hand als /dev/sda oder /dev/sdaX irgendwo hin zu mounten erzeugt den Fehler: /dev/sda ist kein gültiges blockorientiertes Gerät; lsmod zeigt das Modul usb_storage. Wenn ich den Stick abstecke und wieder anstecke erhalte ich keine meldungen mehr zu diesem Gerät in /var/log/messages.
lsusb erzeugt folgendes: lsusb: Bus 004 Device 002: ID 08ec:0834 M-Systems Flash Disk Pioneers Bus 004 Device 001: ID 0000:0000 Bus 003 Device 002: ID 049f:0086 Compaq Computer Corp. Bus 003 Device 001: ID 0000:0000 Bus 002 Device 001: ID 0000:0000 Bus 001 Device 001: ID 0000:0000
Der erste Eintrag dürfte der Stick sein, wird allerdings weiter angezeigt auch wenn der Stick wieder entfernt wurde. Mein Verdacht ist das irgendwo etwas abstürtzt oder "hängenleibt", ich bin jedoch eher ein Linux-Greenhorn, daher ist mir nicht klar, wie ich das Problem eingrenzen könnte.
Formatiert ist der Stick mit FAT32 und funzt überall sonst Woran könnte es liegen?
Danke im Voraus Günter
Sieh mal in das Listenarchiv, da ging etwas ähnliches schon mehrmals durch. Das scheint ein fehler unter SuSE 9.1 zu sein. Wenn ich mich recht erinnere, stürzt bei den meisten das Chamäleon aber komplett ab. Mfg, Thomas