Hallo, Am Sat, 08 May 2004, Marcus Habermehl schrieb: [..]
Also ist mit den i-Bezeichnungen mehr die Leistung des Prozessors gemeint. Und nicht wirklich was für ein Prozessor im Rechner arbeitet.
Ist das jetzt soweit richtig?
Nein. Das ist sozusagen der Typ des CPU. Mathias Homann hat das ganz nett aufgelistet. Und bevor du fragst: den Typ kann man an zwei Dingen "festmachen": 1. die "Bitbreite" (der Register u.a.) 2. dem Befehlssatz Architekturen sind z.B. SPARC, MIPS, ARM, PPC, Intel 8080/8086/i186(?) (8bit), i286 (16bit), i386 (32bit), ia64, x86_64. In der i386er Familie gibt es u.a. folgende Typen, die sich (nach aussen hin) v.a. durch den Befehlssatz unterscheiden: i386: eben diese Intel CPUs sowie kompatible i486: dito i586: Intel Pentium(MMX), AMD K5, K6, IBM/Cyrix 5x86 und 6x86(MX), Winchip (VIA?) C6 i686: Intel Pentium Pro, PentiumII-IV (inkl. den jew. Celeron), AMD Athlon/Duron (aka K7), Transmeta Crusoe, VIA C3-2 Die i[3-6]86er Familie ist abwaertskompatibel, d.h. Code fuer den i386 laeuft auf allen CPUs. Code fuer i686 aber z.B. nicht auf i586ern. Mit der Leistung eines CPU hat das nur indirekt zu tun. HTH & HAND, -dnh -- If you haven't got time to RTFM, you haven't got time to whine on this mailing list.