On Wed, Mar 03, 2004 at 10:14:46PM +0100, Al Bogner wrote:
Am Mittwoch, 3. März 2004 19:52 schrieb Matthias Houdek:
Bei Windows 9x, ME oder XP-home kann sogar jeder beliebige Prozess diese Daten abändern. Damit erfolgt die nächste Einwahl automatisch mit der neuen (teuren) Nummer - ungewollt und unbemerkt vom User.
Das bedeutet es schützt unter XP auch nicht als "Nicht-Admin" ins Internet zu gehen? Noch ein Grund zu Linux zu raten.
Die Accounts, die du waehrend der XP-Installation anlegen kannst, haben ausreichend viele Rechte um einen Dialer zu installieren.
Bei spaeter von Hand angelegten Accounts kannst du auch entsprechend viele Rechte verteilen.
Wenn du als "eingeschraenkter Computerbenutzer" surfst, sollte ein Dialer-installer nicht mehr funktionieren. Tut er aber, zumindest der, den ich interessehalber ausprobiert habe (nein, keine XXX-Webseite, sondern ein Grusskarten-Versand, mit echter Registrierung der RegTP). Natuerlich musste ich das Oeffnen bestaetigen, aber ich war ziemlich
Hallo Peter et al., Peter Wiersig wrote: platt, als das Fenster mit dem 'OK' aufging. Das Teil hat sich in ein Verzeichnis des eingeschraenkten Benutzers installiert und durfte von dort ganz richtig das ISDN-Geraet zum Waehlen der 0900er bewegen und die regulaere DFUE-Verbindung beeenden. Von Peter Geerds kam noch der Hinweis auf das fehlende PW des echten Admin-Accounts im XP Home, aber dem habe ich auch ein Passwort verpasst. Es ist wohl echt das kastrierte Windows. Im Prinzip ist die Diskussion von XP-Luecken auf der Linux-ML natuerlich total OT, aber es geht wohl eher darum, die Nachteile von XP im Vergleich zu Linux herauszuarbeiten. -- Gruss, Christoph Patzelt