Am Sa, den 06.12.2003 schrieb Thorsten Haude um 00:55:
* Joerg Rossdeutscher
[2003-12-04 11:46]: Am Mi, den 03.12.2003 schrieb Thorsten Haude um 23:08:
Weil ein Medienkonzern davon abhängig ist, seine Produkte "pro Anwender" zu verkaufen.
Das gilt für fast jede Branche, auch für Hersteller von Stadtplänen.
Eben. Und eben auch für Musikverkäufer.
Uh. Ja, niemand anders braucht aber Gesetze, um das Geschäft zu sichern. (Kohlebergbau, na gut.)
Ich bin es etwas über, es immer wieder zu wiederholen: Die allermeisten Produkte auf diesem Planeten sind nicht *kopierbar*. Es ist völlig müssig, Gemüsehändler, Hosenverkäufer oder Dönerbuden mit Medienunternehmen zu vergleichen. Du kannst keine Döner kopieren! Um das einfach mal abzukürzen: Jeder Hersteller von $IRGENDWAS darf sich sein Geschäftsmodell selbst aussuchen. Er hat das Recht, seine Produkte zu verkaufen, so wie er will. Irgendwelche Diskussionen, ob das Geschäftsmodell dumm ist, oder das Produkt schlecht oder oder oder... stehen in *keinem* Zusammenhang mit der Notwendigkeit, daß der Verkäufer, und sonst niemand, über die Konditionen der Produktvergabe entscheidet. Punkt. Wenn du Michael Moore lesen willst, dann kauf das Buch oder lass es. Wenn das eBook nur unter Windows läuft, dann kaufe Windows oder lass es. Das eBook gehört dem Verlag, und wenn der Verlag entscheidet, seine Bücher nur noch in Marmor zu ritzen, auf Brötchen zu belichten oder an den Himmel zu malen, dann hast du zwei Möglichkeiten: a) Du machst das, was der Verkäufer will oder b) Du lässt es. Das Buch vom Marmor abzufotografieren und auf Papier zu Publizieren ist Diebstahl. Dir gehört dieses Buch nicht. Es gehört dem Verlag. Jemand hat es geschrieben und dem Verlag verkauft, und der Verlag kann damit machen, was er will. Er kann es verbrennen, auf Papier verkaufen, in Einzelteile zerlegen oder auf eine Windows-Only-Pay-Per-View-CD brennen und für 500$ verkaufen. Die einzige Ausnahme davon sind must-haves des täglichen Bedarf. Als Sozialhilfeempfänger hast du vermutlich Anrecht auf einen Stadtplan, dann wird dir einer gezahlt. In nicht allzuferner Zeit wird man einen Computer zwingend benötigen, und so wie das Sozialamt dir heute einen Fernseher zahlt wird es dir auch einen Windows-Rechner zahlen, damit du die tagesschau downloaden kannst. Nein, /gefallen/ will mir das auch nicht. Deswegen habe ich ein Linux auf der Platte, deswegen schreibe ich Webmaster an, deren Site nur auf IE läuft, deswegen kaufe ich keine geschützen Audio-CDs, und ich werde mir auch nicht parallel mein gekauftes Windows 98 SE installieren, um DRM-geschützte Movies per T-Online anzugucken, ABER ich denke, daß diese Ansichten und Handlungsweisen sich in demokratischen Prozess und in sozialer Verantwortung durchzusetzen haben, sonst eben nicht. Ich will die Hersteller als Konsument zu einem anderen Modell der Vermarktung zwingen. Ich kann nicht einfach irgendwas einsacken, weil mir das nicht passt. Ich halte es aber für völlig illusorisch, zu glauben, es ginge ohne Restriktionen. Das, was wir die letzten Jahre in Napster und Co gesehen haben, ist einfach Massendiebstahl mangels Sanktionen. Und das muß aufhören. Gruß, Ratti -- -o) fontlinge | Font management for Linux | Schriftenverwaltung in Linux /\\ http://freshmeat.net/projects/fontlinge/ _\_V http://www.gesindel.de https://sourceforge.net/projects/fontlinge/