Moin, Am Mi, den 19.11.2003 schrieb Dieter Kroemer um 20:14:
Am Mittwoch, 19. November 2003 19:41 schrieb Henne Vogelsang:
On Wednesday, November 19, 2003 at 15:53:59, Andreas Kneib wrote:
SCO blah...
Sowas gehört auf suse-ot weil es hier Off Topic ist. Bitte haltet euch dadran.
In suse-linux geht es um: Diskussionen rund um SUSE LINUX (deutsch)
im thread von Andreas geht es um: SCO sieht SuSE-Kauf durch Novell als illegal
Was ist daran OT?
Es gibt zwar kein OT-o-meter, aber aus dem Bauch heraus: Was soll das? Das ist eine typische Ticker-News. Wenn mich sowas interessiert, dann lese ich Heise & Co (Was ich auch tue). Können wir irgendwas tun? Eine manpage empfehlen, eine Unterschriftenaktion starten, einen Bugfix suchen, einen Treiber empfehlen? Nö. Ich will den Poster nicht runterputzen, sicher gibt es deutlich OT-ere Sachen in der Liste, aber es ist doch klar, daß auf so eine Mail nichts als Rauschen folgt: SCO-Witze, Links auf www.foo.bar/jetzt_noch_schlimmer.html und nix mit Inhalt. Könnten wir SCO als Kunden mit eMails bombardieren? Eine Community-Aktion? Auch nicht. Also, worum geht es dann? Um nix, was hier Sinn macht, auch wenn das Thema die Worte "Suse" und "Linux" enthält. SCO SCO SCO. Ich für meinen Teil habe für den Rest meines Lebens genug über SCO gehört. Und jeder, der noch mehr Wind über das Thema macht, unterstützt ungewollt die Furcht-und-Verwirrung-Strategie derjenigen, die die Kasperlepuppe SCO bedienen. Wir sollten das Thema totschweigen und von den Rechtsanwälten erledigen lassen - aber keine Publicity mehr, denn darum, und nur darum, geht es SCO in dieser Sache. Meine erste und letzte Mail zu diesem Thread. Gruß, Ratti -- -o) fontlinge | Font management for Linux | Schriftenverwaltung in Linux /\\ http://freshmeat.net/projects/fontlinge/ _\_V http://www.gesindel.de https://sourceforge.net/projects/fontlinge/