Moin,
* Joerg Rossdeutscher
Am Di, den 18.11.2003 schrieb Thorsten Haude um 00:29:
Warum nochmal benutzen alle Procmail? Das ist eine Art Quiz, oder? Wer die unleserlichtste Regel erstellt, bekommt einen Preis?
Weil es sehr weit verbreitet ist, eingespielt und "überall drauf".
Die weite Verbreitung ist allenfalls geeignet, die kaputte Syntax auszugleichen, ein Erfordernis also, kein Pluspunkt. Überall drauf ist auch ein Pakettool, damit läßt sich ebenso schnell Maildrop installieren.
Aus den von dir angeführten Gründen habe ich nämlich auch keine Lust, mich mit procmail auseinanderzusetzen, aber auch nicht mit mail::irgendwas, und für procmail ist halt "sofort" was im Netz ergoogelt.
Hast Du schonmal ein Shellskript geschreiben? Dann kannst Du auch Maildrop. (Wenn nicht wird's Zeit.) Dein kunstvoll konstruierter Plonker geht bei Maildrop mit Bordmitteln: if (lookup(getaddr($FROM), $killfile)) { to /dev/null } Ist das schwieriger zu verstehen als das Gehampel mit formail?
Sachen, bei denen ich einen Teufel tun werde und irgendwas selbst kompilieren.
Was ist das für eine Vogelscheuche? Wer spricht denn davon, daß Du etwas selbst kompilieren mußt? Übrigens ärgere ich mich nicht darüber, daß jemand Procmail einsetzt, sondern daß es reflexartig als Kategoriekiller hingestellt wird. Thorsten -- I fear that Digital Rights Management today is Political Rights Management tomorrow. That embedding these kinds of technological controls into the very architecture of computing has the capacity to become a form of political control in the not so distant future. - John Perry Barlow