Hallo, Am Mon, 17 Nov 2003, Kai Krämer schrieb:
On Mon, 2003-11-17 at 18:05, David Haller wrote:
Am Mon, 17 Nov 2003, Kai Krämer schrieb:
Ich wollte gestern etwas ähnliches Fragen, kam nur noch nicht dazu: Ich möchte neben mein bestehendes Suse8.2 auf einer zweiten Festplatte Suse9.0 installieren. Bis ich hier alles wunschgemäß zum laufen bekommen habe dient mir dann die alte 8.2 weiterhin als Arbeitsfläche.
Jetzt will ich also 9.0 auf die "erste Platte" installieren. Meine Partitionierung sieht momentan so aus: /dev/hda1 /windows/C ntfs noauto,user,umask=000,gid=100 0 0 -> (auf hda1 soll später /usr ausgelagert werden) s.u. /dev/hda5 /windows/D ntfs noauto,user,umask=000,gid=100 0 0 /dev/hda6 /windows/E vfat noauto,user,umask=000,gid=100 0 0 -> soll werden: -> /dev/hda3 / ext3 -> /dev/hda4 swap swap Schlechte Idee, dann kannst du keine logischen Partitionen mehr anlegen. Oder was ist mit hda2? Dann stimmt bei dir auch die Reihenfolge nicht, siehe dazu den Thread "Grub, Linux, WinME" vom 15.11.2003.
Mach ich mal gerade... Ist doch alles schön nacheinander:
tower:/home/kai # fdisk -l /dev/hda Disk /dev/hda: 82.3 GB, 82348277760 bytes 255 heads, 63 sectors/track, 10011 cylinders Units = cylinders of 16065 * 512 = 8225280 bytes Device Boot Start End Blocks Id System /dev/hda1 * 1 510 4096543+ 7 HPFS/NTFS /dev/hda2 511 6452 47729115 f Win95 Ext'd (LBA) /dev/hda3 6453 9976 28306530 83 Linux /dev/hda4 9977 10010 273105 82 Linux swap /dev/hda5 511 6314 46620598+ 7 HPFS/NTFS /dev/hda6 6315 6452 1108453+ b Win95 FAT32
Du zaehlst komisch. /dev/hda4 beginnt und endet definitiv nach dem Ende von von /dev/hda5. Und sowas mag Windows normalerweise gar nicht (und produziert dann gerne willkuerlich "Schatten"-Laufwerke, und fordert dich auf, diese zu formatieren usw...) Dummerweise ist bei dir nicht nur die Reihenfolge der Partitionseintraege verdreht, sondern die Platte wurde auch so verdreht partitioniert. Das wirst du also nicht ohne weiteres (wie im genannten anderen Thread) korrigieren koennen. Zur Korrektur muesstest du /dev/hda2-/dev/hda6 komplett neu anlegen... Naja, wenn's bisher laeuft und du Windows immer weniger verwendest kannst du wohl das Risiko eingehen und es so lassen. Wenn du aber das naechste Mal partitionierst, dann beachte das.
tower:/home/kai # fdisk -l /dev/hdb Disk /dev/hdb: 6498 MB, 6498680832 bytes 255 heads, 63 sectors/track, 790 cylinders Units = cylinders of 16065 * 512 = 8225280 bytes Device Boot Start End Blocks Id System /dev/hdb1 1 66 530113+ 82 Linux swap /dev/hdb2 * 67 79 104422+ 83 Linux /dev/hdb3 80 501 3389715 83 Linux /dev/hdb4 502 790 2321392+ 83 Linux
Diese Partitionierung ist ok ;)
Ohoh, lass Windows lieber auf hda... WARUM? Ich wollte Windows von der Platte runter haben. Das sind dann 6 GB die Windows gerne zerschießen kann wenn der selbsterhaltungstrieb mal wieder versagt ;-)
Achso, ich hatte verstanden, dass du Windows auf hdb umziehen willst.
Gut hda2 ist ja auch noch da. Und das blöde NTFS von der bekomme ich z.Zt. auch nicht mehr zu fat32 zurück gewandelt :-(
Das geht generell nur durch eine Neuformatierung. Das "Umwandeln" FAT -> NTFS ist eine Einbahnstrasse.
Aber so lange ich keine gescheite Videobearbeitung habe ... Letzte verbleibende Möglichkeit ist die dort liegenden 35 GB Videos auf Band zu spielen. Dann müssen die aber vorher noch fertig geschnitten werden.
Du redest hier von hda5? Da waere mal die Ausgabe von 'df' interessant, besonders wenn du hda5 auslagern koenntest, dann koennte eine (fast) komplette Repartitionierung sogar moeglich sein. Aber wie gesagt, "wenn's jetzt laeuft" und du dir des Risikos bewusst bist, dann kannst du's auch so lassen. [..]
Nein. Du hast ja fuer die 9.0 keine extra /boot-Partition, also waere das von der /-Partition aus zu sehen:
title linux9.0 kernel (hd0,2)/boot/vmlinuz root=/dev/hda3 vga=0x317 ... initrd (hd0,2)/boot/initrd OK. Merke ich mir!
Aehm, Moment, das passt nicht mit deinen anderen Angaben zusammen... hda3 ist ja schon Linux...
Zumindest erstmal ist es aber einfacher (s.u.) nur einen "chainloader" Eintrag fuer hda3 zu erstellen. ??? chainloader habe ich noch nie benutzt :-(
Das startet einfach die angegebene Partition, so wie das BIOS den MBR startet. Was anschliessend passiert haengt davon ab, was in der Partition ist. Ist dort ein LILO oder GRUB oder sonst ein Bootmanager installiert, dann startet eben dieser, ist dort nix, dann gibt's ne Fehlermeldung (vom MBR-Code) und die Kiste steht. Reboot, Try again ;)
Ich habe mir gerade http://mandrakeuser.de/archives/00000025.html und http://www.geocrawler.com/archives/3/287/2002/10/0/10042518/ angesehen.
Kenn ich nicht, und zieh ich mir jetzt auch nicht rein *eg* [..]
Aber wie gesagt: ich wuerde auf hda eher die Windows-Partitionen lassen... Ich überlege es mir. Dauer eh noch bis 9.0 einwandfrei läuft. Die 6 GB können ja auch zur /usr werden ;-)
Welche 6 GB? Jedenfalls: ich kann deine Situation / dein Vorhaben gerade nicht nachvollziehen. Um konkret was erklaeren zu koennen braeuchte ich den exakten Stand der Dinge (fdisk -l + df), und eine genaue(!) Beschreibung dessen, was du machen willst. Evtl. sollten wir das aber per PM besprechen. -dnh -- Windows verhält sich zu Betriebssystemen wie Astrologie zu Astronomie. -- am DLUG-Stammtisch