Hallo David, On Mon, 2003-11-17 at 18:05, David Haller wrote:
Am Mon, 17 Nov 2003, Kai Krämer schrieb:
Ich wollte gestern etwas ähnliches Fragen, kam nur noch nicht dazu: Ich möchte neben mein bestehendes Suse8.2 auf einer zweiten Festplatte Suse9.0 installieren. Bis ich hier alles wunschgemäß zum laufen bekommen habe dient mir dann die alte 8.2 weiterhin als Arbeitsfläche.
Jetzt will ich also 9.0 auf die "erste Platte" installieren. Meine Partitionierung sieht momentan so aus: /dev/hda1 /windows/C ntfs noauto,user,umask=000,gid=100 0 0 -> (auf hda1 soll später /usr ausgelagert werden) s.u. /dev/hda5 /windows/D ntfs noauto,user,umask=000,gid=100 0 0 /dev/hda6 /windows/E vfat noauto,user,umask=000,gid=100 0 0 -> soll werden: -> /dev/hda3 / ext3 -> /dev/hda4 swap swap Schlechte Idee, dann kannst du keine logischen Partitionen mehr anlegen. Oder was ist mit hda2? Dann stimmt bei dir auch die Reihenfolge nicht, siehe dazu den Thread "Grub, Linux, WinME" vom 15.11.2003.
Mach ich mal gerade... Ist doch alles schön nacheinander: tower:/home/kai # fdisk -l /dev/hda Disk /dev/hda: 82.3 GB, 82348277760 bytes 255 heads, 63 sectors/track, 10011 cylinders Units = cylinders of 16065 * 512 = 8225280 bytes Device Boot Start End Blocks Id System /dev/hda1 * 1 510 4096543+ 7 HPFS/NTFS /dev/hda2 511 6452 47729115 f Win95 Ext'd (LBA) /dev/hda3 6453 9976 28306530 83 Linux /dev/hda4 9977 10010 273105 82 Linux swap /dev/hda5 511 6314 46620598+ 7 HPFS/NTFS /dev/hda6 6315 6452 1108453+ b Win95 FAT32 tower:/home/kai # fdisk -l /dev/hdb Disk /dev/hdb: 6498 MB, 6498680832 bytes 255 heads, 63 sectors/track, 790 cylinders Units = cylinders of 16065 * 512 = 8225280 bytes Device Boot Start End Blocks Id System /dev/hdb1 1 66 530113+ 82 Linux swap /dev/hdb2 * 67 79 104422+ 83 Linux /dev/hdb3 80 501 3389715 83 Linux /dev/hdb4 502 790 2321392+ 83 Linux
Ohoh, lass Windows lieber auf hda... WARUM? Ich wollte Windows von der Platte runter haben. Das sind dann 6 GB die Windows gerne zerschießen kann wenn der selbsterhaltungstrieb mal wieder versagt ;-) Gut hda2 ist ja auch noch da. Und das blöde NTFS von der bekomme ich z.Zt. auch nicht mehr zu fat32 zurück gewandelt :-( Aber so lange ich keine gescheite Videobearbeitung habe ... Letzte verbleibende Möglichkeit ist die dort liegenden 35 GB Videos auf Band zu spielen. Dann müssen die aber vorher noch fertig geschnitten werden.
/dev/hdb1 swap swap pri=42 0 0 /dev/hdb2 /boot reiserfs defaults 1 2 ^^^^^^^^ wer hat das denn verbrochen, was ne Platzverschwendung.
/dev/hdb3 / reiserfs defaults 1 1 /dev/hdb4 /usr reiserfs defaults 1 2
/dev/fd0 /media/floppy auto noauto,users,gid=100 0 0 #gid=users /dev/cdrecorder /media/cdrecorder auto ro,noauto,user,exec 0 0 /dev/cdrom /media/cdrom auto ro,noauto,user,exec 0 0 #/dev/hdc /dev/hdd /media/dvd auto ro,noauto,user,exec 0 0
Muß ich dann in grub manuell eintragen?
title linux9.0 kernel (hd0,2)/vmlinuz root=/dev/hda3 vga=0x317 splash=verbose showopts initrd (hd0,2)/initrd
Nein. Du hast ja fuer die 9.0 keine extra /boot-Partition, also waere das von der /-Partition aus zu sehen:
title linux9.0 kernel (hd0,2)/boot/vmlinuz root=/dev/hda3 vga=0x317 ... initrd (hd0,2)/boot/initrd OK. Merke ich mir!
Zumindest erstmal ist es aber einfacher (s.u.) nur einen "chainloader" Eintrag fuer hda3 zu erstellen. ??? chainloader habe ich noch nie benutzt :-( Ich habe mir gerade http://mandrakeuser.de/archives/00000025.html und http://www.geocrawler.com/archives/3/287/2002/10/0/10042518/ angesehen. Das mit der zweiten Platte und an und abklemmen wollte ich dann auch so machen... chainloader? Wo denn?
Und wenn ich die Installation von 9.0 starte nur den bootloader auf hda3 instalieren lassen, richtig? Aber ich habe doch grub als bootloader auf dem MBR????
Ja. Und? ;) Du kannst die 9.0 auch gar keinen Bootloader installieren lassen (wenn das geht), dann musst du aber den Grub-Eintrag (dem Grub, das du von der 8.2 aus im MBR installiert hast) per Hand erstellen (s.o.). Wenn du Yast(der 9.0) aber Grub nach /dev/hda3 installieren laesst, dann kannst du den Eintrag fuer (hd1,1)/grub/menu.lst (als dem der 8.2) aus der (hd0,2)/boot/grub/menu.lst (also dem der 9.0, von Yast erstellt) abschauen. Mach ich dann so. Aber im Prinzip sollte ja nichts anderes als der o.g. Eintrag erzeugt werden.
Aber wie gesagt: ich wuerde auf hda eher die Windows-Partitionen lassen... Ich überlege es mir. Dauer eh noch bis 9.0 einwandfrei läuft. Die 6 GB können ja auch zur /usr werden ;-)
Ich bin froh, daß alles läuft und möchte mir nichts zerschießen. Habe ich schon beim Verschieben der Partitionen fast geschafft :-( Muß ich sonst noch irgend etwas beachten?
Kommt drauf an, aber dazu fehlen mir Infos darueber, was du bisher gemachst hast und was du machen willst. Ich habe die Partitionen wie oben vermerkt verschoben und erzeugt. Die 27,7 GB auf hda sind (noch) frei.
Danke, David.