Hallo Helga, hallo Leute, Am Dienstag, 4. November 2003 21:05 schrieb Helga Fischer:
Unsichtbare Dateien kenne ich nur mit dem . vorne dran. Ein ls -la listet sie auf. Root bekommt sie immer angezeigt. Zumindest bin ich das von meinen SuSis so gewöhnt.
Siehe $LS_OPTIONS ;-)
Jetzt habe ich mit dem Phänomenen zu kämpfen, daß ein less .bash_history zwar eine History lädt (aber nicht mit aktuellem Inhalt), ein ls -la zeigt mir aber nichts an. Wie funktioniert das?
Theoretisch gar nicht. Schuss ins Blaue: fschk aufrufen und das Ergebnis abwarten ;-) Du warst ja beim "ls"-Aufruf im Homeverzeichnis, oder? Nochwas: was liefert denn /usr/bin/which ls und was type -a ls ? <paranoia> rpm --verify coreutils </paranoia>
Diese Datei konnte ich mir übrigens mittels scp auf einen anderen Rechner kopieren, wo sie angezeigt wird.
Seltsam... Gruß Christian Boltz -- Hmm ... Du meinst das RamA ... Das macht das Frühstück gut ... denn wenn Du RamA verwendest, dann meckert die Frau nicht, wenn Du schon zum Frühstück vor dem Rechner sitzt. [Konrad Neitzel in suse-linux]