Frank Lanitz schrieb:
Gerade noch eingefallen. Ein Kumpel von mir hat gmeint, das man es u.U. mit den orig. Kernelsourcen von Kernel.org versuchen sollte. Also die SuSE-sourcen gegen diese ersetzen... Ist da was wahres dran? Irgendwleche Gefahren?
Also, jetzt wurde es mir doch zu dumm... Obwohl ich keine ATI-Karte habe und den Treiber auch nicht brauche, habe ich mir von der ATI Homepage fglrx-glc22-4.3.0-3.2.8.i586.rpm besorgt. Daraus habe ich nun lediglich /lib/modules/fglrx/build_mod/ extrahiert. Das dortige "make.sh" laesst sich auf einer SuSE 8.2 mit Kernel 2.4.21-99-athlon ausfuehren und es wird auch ein Modul names fglrx.o erstellt. ATI module generator V 2.0 ========================== initializing... build_date =Son Okt 26 23:30:51 CET 2003 uname -a =Linux einstein 2.4.21-99-athlon [...] uname -s =Linux uname -m =i686 uname -r =2.4.21-99-athlon uname -v =#1 Wed Sep 24 13:18:53 UTC 2003 uid=0(root) gid=0(root) Gruppen=0(root) [...] linking of fglrx kernel module... ld -r firegl_public.o agpgart_be.o agp3.o i7505-agp.o nvidia-agp.o libfglrx_ip.a -o fglrx.o [...] Ich weiss nicht, warum es auf einer SuSE 9.0 nicht gehen sollte, dort ist der Kernel AFAIK derselbe. Installiert habe ich das Modul natuerlich nicht und aufrufen kann ich es auch nicht, weil ich ja keine ATI.Karte habe... - ich sehe bis dato aber kein Problem. CU, Th.