Dirk Albrecht schrieb:
Am Freitag, 24. Oktober 2003 19:15 schrieb Martin Gaebler:
Am Freitag, 24. Oktober 2003 18:44 schrieb Thomas Klinger:
Hallo!
9.0 ist jetzt seit einer guten Woche auf dem Markt und das Lesen dieser Mailingliste und die eigenen Erfahrungen, lassen mich den Eindruck bekommen, dass SuSE sich mit 9.0 leider einen Schnellschuss geleistet hat.
Das Marketing hat wohl die Entwickler und Programmierer überstimmt, aber mit einem um vier bis sechs Wochen größeren Zeitfenster hätte man das Weihnachtsgeschäft auch noch bedienen können und mehr Zeit zum Testen und debuggen gehabt. Muss man denn auch wirlich innerhalb von 15 Monaten drei Versionen auf den Markt bringen.
Dieses polemische Gelaber haben wir seit Version 5.1, jedesmal mit fast identischem Wortlaut, hier in der Liste und lassen es über uns ergehen. Gehe über Archiv und lese ALLE Mails zu Thema "Neue SuSE x.x" wenn Du dann vor Langeweile gestorben bist, dann weisst Du wie es mir gerade geht. Und dann kannst Du solche Sachen wunderbar in suse-ot diskutieren, wenns denn sein muss.
Bitte versteht mich nicht falsch. Ich bin erst letztes Jahr im Dezember mit SuSE 8.1 in die Linux-Welt eingestiegen und mein Rechner ist nach einer Übergangs-Parallelwelten-Zeit mittlerweile Microsoft-frei, aber ich habe das Gefühl, dass die Entwicklung bei SuSE in die falsche Richtung geht.
Sag das SuSE -->feedback@suse.de
Mein Hauptargument bei Diskussionen pro und contra Linux war immer die höhere Stabilität und mittlerweile fast gleichwertige Benutzerfreundlichkeit mit dabei wesentlich höherer Flexibilität. Mit 8.1 konnte ich das auf meinen Rechnern auch noch tatkräftig beweisen. 9.0 ist diesbezüglich aber ein Schritt nach hinten: -KDE-Menüs -CUPS -IPv6 -...
Wenn alles so gut war, wozu brauchst Du dann die 9.0?
Viele Probleme konnte ich mittlerweile, auch dank dieser Liste, abstellen, aber ein Frisch-Windows-Umsteiger wäre wohl schneller gefrustet als noch vor einem Jahr und schnell wieder zurück nach Redmond gegangen.
na und? *
Heute gingen den ganzen Tag Meldungen von Kursverlusten bei Microsoft durch die Nachrichten. Ich denke, dass die steigende Popularität von Linux einen nicht unerheblichen Teil zu diesem Weg, weg von dem Monopol, beiträgt aber die Gefahr sich den Gesetzen des Marktes zu unterwerfen und das ursprüngliche Ziel aus den Augen zu verlieren scheint mir recht hoch.
Crossover-Office, Lindows u.ä. sind, meines Erachtens, Entwicklungen in die falsche Richtung. Gerade in der Abgrenzung, im Aufzeigen einer ganz andersartigen Alternative liegen die Chancen von Linux, und nicht in der Angleichung an das Betriebssystem aus Redmond.
Ich hoffe die Jungs und Mädels aus Nürnberg besinnen sich wieder auf ihre Stärken und versuchen beim nächsten Release nicht wieder mit der Taktik des gegnerischen Teams zu spielen.
Euch allen noch einen schönen Abend.
Na dann, gut Nacht... * mit diesen Leuten verdiene ich mein Geld, Pseudo Spezialisten, die zu meinem Glück immer maximalen Schaden anrichten ;) Gruss Bernd, der immer noch SuSE 7.1 hat, und nix vermisst*