Peter Lipp schrieb:
Sieht OT aus. Ist es aber nicht:
Schaun wir mal :-)
rpm bei SuSE soll ja nicht gleichbedeutend sein mit rpm bei RedHat.
RedHat verwendet RPM in Version 4, SuSE RPM in Version 3. Oder was meinst Du hier sonst?
Wenn ich rpms von der neuen RedHat(9.0) einspielen würde, müßte ich mich wahrscheinlich nicht beklagen. Gilt dies nur für die mehr distri-abhängigen Pakete oder für alle? Yast würde ich eh nicht verwenden, da ich schon (zu)viel mit rpm direkt rumgebastelt habe. kpackage sieht aber auch ganz interessant aus. Also: Gibt es Paketarten, die ungefährlich(er) sind? Mich interessiert insbesondere Brennsoftware und mc.
RedHat verwendet mitunter andere Pfade fuer Programme, an- dere Paketnamen etc. Das heisst, dass es sehr individuell und sicher von Paket zu Paket verschieden ist, ob das gut geht oder nicht. Was fuer eine glibc RedHat verwendet und was fuer einen Compiler, weiss ich nicht - aber auch da koennen theoretisch (Kompatibilitaets-)Probleme auftreten. Warum willst Du denn Brennsoftware von RedHat installieren? Du findest doch alles auf den SuSE CD's oder bei Packman. Und auch mc ist doch bei SuSE dabei. Gruesse, Thomson -- Thomas Hertweck, Dipl.-Geophys., GPI Universitaet Karlsruhe === First they ignore you, then they laugh at you, then === === they fight you, then you win. (M. Ghandi) ===