Hallo, On Thu, 17 Apr 2003, Jan Trippler wrote:
On Don, 17 Apr 2003 at 04:11 (+0200), David Haller wrote:
On Thu, 17 Apr 2003, Bernd Brodesser wrote: [...]
date -d "1970-01-01 $SEC sec"
War mir neu. Und ja, diese Art das Datum anzugeben halte ich fuer, aehm, hoeflich gesagt, "suboptimal"... Nein, eigentlich will ich mir diese Krankeit auch gar nicht merken.
Wieso ist das krank? Du addierst zur Unix-Zeit 0 eine bestimmte Anahl Sekunden - einfache Addition (oder Subtraktion, klappt nämlich auch mit negativen Sekunden). Das finde ich durch und durch logisch.
Naja, ok, "krank" vielleicht nicht. Logisch ist's schon.
epochtodate $SEC
jan@k500:~> man epochtodate Kein Manual-Eintrag für epochtodate vorhanden
Gibbet auch nicht ;)
ist doch viel eleganter (siehe nebenan) *g*
date gibts so auf jedem (halbwegs aktuellen ;-) Linux-System - Warum also seine Fähigkeiten nicht auch nutzen?
Stimmt. Aber ich hab hier halt nun was praktischeres ;0 -dnh --
Meine fresse das 2te mal in 24 stunden. :(( Tip: Kürzere Tage verwenden. Das verringert die Chance, daß zwei Fehler auf einen Tag fallen. Wenn man sauber versagen will, kann man kann seine Fehler auch per cron erledigen lassen! [> Henne Vogelsang und Ratti in suse-linux]