Marc Mc Guinness, Dienstag, 4. Februar 2003 15:08:
Ist das so? Schließlich greifen die User dann nicht nur auf ihre neuen Mails zu, sondern rufen alte Mails auch noch zusätzlich ab. Logisch wäre für mich daher eigentlich, dass IMAP mehr Traffic und Serveraktivität erzeugt.
Äh, da würde ich Dir jetzt zustimmen: imap bringt mehr load auf den Server. Und auch Dein Netz dürfte nicht entlastet werden. Denn ich nehme an, daß die Leute ihre 60-MB-Mails nicht nur in ihrer Mailbox wissen wollen, sondern damit auch was anfangen möchten. Also muß der Klotz irgendwann vom Server zum Client, imap hin, POP her. Also mußt Du die Kapazität aufstocken. Wie man Cluster baut weiß ich nicht. Aber eine Idee wäre vielleicht, zwei Maschinen hinzustellen und die User aufzuteilen.
Das ist auch mit meiner jetzigen Konfiguration kein Problem. Der mailscanner legt alle Mails zusätzlich in einem Archivverzeichnis ab.
Wow. Wenn jeder Mitarbeiter (also 60-90) täglich so eine 60-MB-Mail bekommt, und Du archivierst das, dann ergibt sich: 60 User x 60 MB x 200 Arbeitstage = 720 GB pro Jahr. Darf ich fragen, wie Du das organisiert hast? -- Andreas Feile www.feile.net