* Am Don, 30 Jan 2003 schrieb Andreas Feile:
Christoph Maurer, Donnerstag, 30. Januar 2003 11:04:
Deswegen verwende ich mittlerweile exim, der ist IMHO sehr einfach zu konfigurieren (alles in einer lesbaren Datei) und kann alles, was der Default-User braucht. Ob man Exim als MTA beim einem ISP einsetzen kann/sollte, weiß ich nicht, aber für kleine Mailserver etc. ist es IMHO bestens geeignet.
Und wie verhält sich exim zu Postfix? Was ist einfacher/schneller/flexibler/sicherer?
Ich muß zunächst sagen, daß ich keine Erfahrung mit Postfix habe, vor exim habe ich immer Sendmail eingesetzt. Was ich mit exim sehr schön gelöst finde, ist daß die gesamte Konfiguration in eine Datei passt, daß Du aussagekräftige Variablennamen verwendest, die Konfig ordentlich kommentiert ist etc. Hilfreich finde ich z.B., daß es ohne Probleme möglich ist, den Smarthost nach der Absenderadresse zu ermitteln, SMTP-AUTH macht keine Probleme (auch für mehrere Smarthosts mit verschiedenen Authentifizierungsmethoden etc.) Exim hat IMHO eine Unmenge Features, was Du Dir vorstellst, geht auch.... Sicherheitstechnisch hat dagegen AFAIK postfix die Nase vorn...
Und warum liest man bisweilen, exim und postfix werden gemeinsam eingesetzt? Worin besteht denn in so einem Fall die Arbeitsteilung?
Keine Ahnung. Habe ich noch keine Erfahrung damit... Gruß Christoph -- Christoph Maurer - 52072 Aachen - Tux#194235 mailto:christoph-maurer@gmx.de - http://www.christophmaurer.de Auf der Homepage u.a.: Installation von SuSE 7.0 auf Notebook Acer Travelmate 508 T, Elektrotechnik an der RWTH Aachen