Am Don, 2003-01-16 um 12.21 schrieb Thomas Hertweck:
Im Archiv findest Du AFAIK noch weitere bekannte "Bugs" der 8.1. IDE-SCSI Emulation scheint recht vielen Leuten Probleme zu machen.
Mir sind keine IDE-SCSI Probleme bekannt. Einzig das in der initrd fehlende Module für Verwirrung sorgen. Das hwscan nun auch nachträglich Hardware erkennt für dazu das nun die Laufwerke doppelt erscheinen, da entfernde Hardware nicht aus dem Verzeichnis /var/lib/hardware/unique-keys wieder entfernt wird. Es handelt sich streng genommen um ein Folgefehler. Das ist aber alles in den Griff zu bekommen.
Ob SuSE gut oder nicht gut ist, muss wohl jeder selbst fuer sich entscheiden. Das haengt auch schwer vom Anwendungszweck ab. IMHO legt SuSE inzwischen zu viel Wert auf Desktop und die Unterstuetung der allerletzten Neuheit statt in Richtung Server und Stabilitaet zu gehen. Zumindest bei den ueblichen Paketen (Private und Professional) ist das der Fall. Einige finden das gut, andere nicht, und nur die Zeit wird zeigen, ob SuSE den richtigen Weg gegangen ist. Der Markt wird das Regeln. Fuer mich steht aber Stabilitaet ganz oben auf der Prioritaetsliste.
Die SuSE Linux Distributionsbox richtet sich nicht an den Server-Einsatz für Produktiv-Systeme. Dafür sind ganz andere Produkte im Portfolio der SuSE Linux AG wie z.B. SLES8. Die Eier legende Wollmilchsau gibt es nun einmal nicht.
Wenn man hier so mitliest, dann faellt auf, dass sich viele Leute in letzter Zeit ernsthaft Alternativen ueberlegen, meist Debian. Das sind i.d.R. die Leute, die schon ein bisschen laen- ger bei Linux dabei sind (also nicht unbedingt die Neulinge oder Umsteiger).... Das sagt eben auch ein bisschen was ueber die Zielgruppe der SuSE Distribution aus.
Genau so.
Wenn bei Dir alles funktioniert, dann ist doch gut ;-) Jede Distribution hat ihre Vor- und Nachteile, und wahrschein- lich gibt es keine, mit der man 100% zufrieden ist.
Eier legende ... Ciao, Torsten