Moin,
* Christoph Maurer
* Am Don, 16 Jan 2003 schrieb Thorsten Haude:
Die Etikette kann nicht verbindlich sein. Ich habe schon geschreiben, daß ich mich an Regeln halte, die ich für vernünftig halte, nicht an die Etikette.
Wenn diese Haltung jeder für sich beansprucht, können wir die Etikette vergessen, weil 30% TOFU für vernünftig halten, weitere 10% auf eine Zeilenlänge von 180 Zeichen stehen etc.
Das ist ein Mißverständnis: Ich suche mir nicht ein zufälliges Forum aus, benehme mich dann nach meinen eigenen Regeln und erwarte, daß alle spuren; ich bin hier, gerade weil ich mit den Regeln des Forums sehr gut leben kann. Angenommen also, ich gehe ins Usenet, finde ein interessantes Forum, nörgele wie immer herum und stelle fest, daß alle anderen eine andere Meinung über Tofu, doppelte Mails usw. haben. Wenn es dann eine Etikette gibt, die Tofu vorschreibt, würde ich halt weiterziehen.
Die Etikette kann zwar für niemanden verbindlich sein, aber gerade ein Vielschreiber wie Du sollte IMHO mit gutem Vorbild voran gehen.
Das stimmt, das sehe ich inzwischen auch so. Allerdings ist die Situation wie beschrieben gerade mächtig im Fluß, vorher hatte ich es mir lange Zeit verkniffen.
Und den Sinn einer Signatur auf einer ML habe ich ehrlich gesagt nicht verstanden...
Dann lade ich Dich herzlich ein, auf der Etiketteliste darüber zu diskutieren.
Außerdem geht mir die Selbstgerechtigkeit und Arroganz, mit der Du hier rumpöbelst, im Moment etwas auf den Geist.
Du solltest bedenken, in welcher Reihenfolge hier das Lesen und Schreiben erfolgt. Ich bin dumm angemacht worden, nicht umgekehrt. Thorsten -- Trying to make bits uncopyable is like trying to make water not wet. The sooner people accept this, and build business models that take this into account, the sooner people will start making money again. - Bruce Schneier