Hallo Holger, On Thursday 16 January 2003 11:49, Holger Macht wrote:
Nachdem man auf dieser Liste immer wieder hört, wie schlecht doch die 8.1 ist wollte ich dazu ein paar Meinungen einholen. Ist die SuSE 8.1 wirklich sooo schlecht, wie es hier immer geschildert wird? Ich kann jetzt hier nur meine persönliche Meinung abgeben, aber ich hoffe das hilft dir evtl. weiter. Ich habe bisher Erfahrungen mit SuSE ab 6.4, Debian Potato, Mandrake, RedHat8.0, Gentoo, FreeBSD und einigen kleineren Distries. Ich finde die SuSE 8.1 ist ein schönes System. Und für den Windows-Umsteiger (der nicht mehr will wie unter Windows auch) ein geeignetes System. Ich hatte die 8.1 installiert und war zuerst von der Umgebung (KDE) positiv überrascht. Es sah alles ziemlich schick und ordentlich aus (abgesehen von einigen Nacharbeiten z.B. der Device-Links). Doch nach und nach fand ich immer mehr was mir "unglücklich" erschien. Das System lief nicht so ganz rund. Zugegeben, das sind recht subjektive Beschreibungen. Ich finde nunmal, dass SuSE (spätestens) seit 8.x zu viel auf (optisches) Design und weniger auf ein konsistentes System baut. Das finde ich schade, ist aber je nach dem wie man das System einsetzen will nicht unbedingt von vorrangigem Nachteil.
Die 8.1ist meine erste SuSE, die ich ordungsgemäß zum Laufen gebracht habe, deswegen kann ich selbst kein Urteil über ältere Versionen machen. Was gibt es ausser dem Problem mit Mozilla und JAva sonst noch großartig an der 8.1 auszusetzen? Wie gesagt sind meine Ausführungen eher schwammig vormuliert da ich eher mein Gefühl bei der Benutzung der 8.1 meinte. Ich hatte noch Probleme mit den Device-Links wie gesagt (ide-scsi). Auch finde ich die Standart-Packetauswahl nicht immer gut. (Siehe k3b) Gut, man kann das selber machen aber das ist wieder ein Punkt wo man sieht, dass SuSE mehr und mehr auf Windows-User-Kompatibilität setzt als stabile Systeme (ja ich hatte Probleme mit k3b).
Ist SuSE überhaupt noch "gut"(oder so aehnlich)? Das hängt meiner Ansicht nach wie gesagt vom Verwendungszweck ab.
Ich habe z. B. auch noch die neueste Mandrake Version bei mir rumliegen und überlege, nachdem man immer hört, dass SuSE soo schlecht ist, diese Version mal auszuprobieren. Vielleicht kann mir ja jemand ein paar Tipps geben, was für einen mittelwissenden Privatanwender, der noch viel lernen will das Beste ist oder wäre(natürlich in euren AUgen. Mandrake hatte ich auch mal getestet und kann nur bestätigen was ich mal hörte. SuSE ist da wo Mandrake schon vor gut einem Jahr war.... Was soll ich noch dazu sagen. Ich persönlich werde demnächst nochmal Debian die Chance geben. Mit der woody (unstable) war ich darmals nciht ganz glücklich. Aber da soll sich ja einiges gemacht haben..
CU Martin